Resposta rápida: Não existe uma formulação de primer de maquiagem. Deve ser baseado no acabamento e comportamento de maquiagem que você deseja alcançar. Para uma marca de beleza, normalmente começo com a arquitetura de fórmula certa – sistema de silicone anidro, água em emulsão de silicone, emulsão de óleo em água ou gel à base de água e, em seguida, ajuste o deslizamento, aderência, borrão, controle de óleo, hidratação e formação de filme em torno desse andaime. Finalmente, a fórmula deve ser testada em cuidados com a pele realistas e em várias bases, como primer pode ser perfeitamente estável na embalagem, mas ter um desempenho ruim no rosto depois de aplicado.
Uma das primeiras perguntas que uma marca me faz para desenvolver um primer de maquiagem é, “O que entra na fórmula?”Eu entendo por que as marcas começam aí. Os ingredientes são fáceis de ler nos rótulos dos concorrentes, fácil de comparar e fácil de criar uma história de marketing a partir de. Mas eu começaria do ponto de vista da formulação em outro lugar: com o que a cartilha realmente precisa fazer quando chega ao rosto do cliente.
Primeiramente gostaria de saber se a prioridade é facilitar a aplicação da base, controle de aderência para melhor aderência da maquiagem, Poros com aparência mais suave, menos brilho, mais conforto para pele seca ou acabamento luminoso sutil. Todos estes podem estar na mesma categoria de “primer de maquiagem”, mas não no mesmo problema de formulação.
É por isso que não acredito na ideia de uma fórmula de primer de maquiagem que sirva para todos. Um bom primer é um equilíbrio de textura, reologia, emoliência, carregamento de pólvora, formação de filme e evaporação para um resultado de maquiagem muito específico.
Para uma marca de beleza, saber que esse sistema geralmente é muito mais útil do que coletar uma longa lista de ingredientes da moda.

O que é uma fórmula de maquiagem Primer?
A formulação do primer de maquiagem é o sistema cosmético projetado para criar uma interface controlada entre os cuidados com a pele e a maquiagem da tez.. Eu uso a palavra “interface” deliberadamente, porque o primer raramente é usado sozinho. Geralmente aplicado sobre soro, hidratante ou protetor solar e sob base, corretivo, pó ou outros produtos para a pele.
Isto significa que a formulação não só tem que lidar com a sua própria textura, mas também interagem com produtos que podem ser polímeros muito diferentes, óleos, silicones, pigmentos e emulsificantes. Um primer de sensação bonita na pele nua pode acumular-se sobre o protetor solar, ser muito escorregadio sob a base ou dar cobertura irregular à maquiagem quando usado com outro produto formador de filme.
A maioria dos primers faciais na prática são formulados a partir de vários grupos funcionais.
| Função de Formulação | O que faz em uma cartilha | Tipos típicos de ingredientes |
|---|---|---|
| Base / operadora | Controla como a fórmula se espalha e seca | Água, silicones, hidrocarbonetos, ésteres |
| Sistema emoliente | Deslizamento de controles, conforto e sensação posterior | Silicones, ésteres, esqualano, óleos leves |
| Sistema de textura | Cria gel, estrutura creme ou sedosa | Elastômeros, gengivas, modificadores de reologia |
| Sistema formador de filme | Adiciona aderência, adesão e desgaste | Polímeros cosméticos e formadores de filme |
| Sistema de pó | Suporta sensação fosca, desfocar e tocar | Sílica e outros pós cosméticos |
| Hidrate o sistema | Suporta hidratação e conforto | Glicerina, glicóis e umectantes semelhantes |
| Sistema óptico | Cria foco suave ou aparência luminosa | Pós, pérolas, materiais refletores de luz |
| Ingredientes de apoio | Suporta qualidade e posicionamento da fórmula | Conservantes, quelantes, antioxidantes, ativos selecionados |
Não espero que cada cartilha tenha todas as categorias. Um primer de aderência à base de água e um primer sedoso para desfocar os poros podem ficar lado a lado no varejo, mas são fórmulas muito diferentes estruturalmente. É por isso que a arquitetura da fórmula deve geralmente ser a primeira decisão séria de formulação.
O 4 Arquiteturas de fórmulas básicas que eu consideraria primeiro
Ao pensar em formulações de primer para construção de marca, Gosto de pensar em grandes grupos de quatro. Eles não são os únicos sistemas possíveis, mas permita-me limitar a direção do desenvolvimento na prática antes que as amostras sejam iniciadas.
1. Primer de silicone ou elastômero de silicone, Anidro
Na maioria das vezes, essa arquitetura é encontrada com o clássico desfoque de poros, primer sedoso. Pode haver pouca ou nenhuma água no sistema. Perfil Sensorial consiste em silicones, elastômeros de silicone, compatíveis com emolientes e às vezes pós.
Os elastômeros de silicone podem ser particularmente úteis, pois eles podem oferecer um suave, sensação aveludada e pode afetar a aparência da superfície da pele sob a luz. Por exemplo, Informações técnicas da Dow sobre a mistura de elastômero de silicone DOWSIL EL-9081 discute sistemas de polímero cruzado de dimeticona e dimeticona/vinil dimeticona especificamente para aplicações de primer de maquiagem e aponta benefícios, incluindo sensação de pele mais suave e melhoria de textura.
Para mim, a principal atração deste tipo de cartilha é o controle sensorial. “Posso cometer um grande deslize, espalhabilidade rápida e acabamento pulverulento ou aveludado sem a sensação de um hidratante normal. Mas devo observar esse deslize muito de perto. Quando o primer fica muito escorregadio, a base pode se mover em vez de ficar plana na pele.
Esta é uma distinção crítica para marcas: uma fórmula pode parecer luxuosa na mão, mas ainda assim tem um desempenho ruim sob a maquiagem. “O desempenho da maquiagem e a qualidade sensorial estão relacionados, mas não idêntico.
2. Primer Silicone à Base de Água
Se eu quiser a sensação elegante do silicone, e eu também quero uma fase de água significativa, Tenho mais flexibilidade com o sistema água em silicone. Este tipo de estrutura dispersa gotículas de água em uma fase contínua de silicone, para que eu possa combinar hidratação com um alisamento, sensação posterior mais refinada.
Tenho tendência a seguir esse caminho quando uma marca diz que quer algo como “um primer sedoso, mas menos seco” ou “hidratação semelhante a cuidados com a pele com acabamento suave de silicone”. Parecem solicitações simples, mas geralmente apontam para um sistema de emulsão mais complexo..
As principais dificuldades são estabilidade e compatibilidade. Preciso de um sistema de emulsificação que mantenha essas fases unidas sem destruir a experiência sensorial exata que a marca procura quando adiciono água, ingredientes solúveis em água e uma fase contínua de silicone. Esta é uma das razões pelas quais copiar a lista INCI de um concorrente muitas vezes não fornece à marca uma visão sobre como o produto realmente funciona.. A arquitetura por trás da fórmula é tão importante quanto os próprios ingredientes.
3. Subcamadas de emulsão para óleo em água
É óleo na água, sendo a água a fase contínua e os óleos e emolientes sendo dispersos nela, então tem mais uma sensação de produto para a pele. Esta é uma estrutura comum em hidratantes e loções faciais, mas pode ser modificado para ser um primer eficaz se a fórmula for construída tendo em mente o desempenho da maquiagem, em vez de apenas hidratação.
Normalmente é minha escolha para primers hidratantes, híbridos de maquiagem para pele e primers de creme leve. Umectantes podem ajudar no conforto, os emolientes melhoram a sensação da pele e os modificadores de reologia podem mudar a textura de uma loção fluida para um gel-creme.
O perigo é que o produto vire um belo hidratante, mas não é uma cartilha muito boa. A fase oleosa pode ser excessivamente rica e a base pode escorregar. Se o sistema polimérico não criar o tipo certo de filme, pilling pode ocorrer quando um produto diferente é aplicado sobre ele. A base pode ser aplicada de forma irregular se você deixar a fórmula molhada por muito tempo.
É por isso que continuo me perguntando uma coisa durante o desenvolvimento: o que torna este um primer e não apenas mais um hidratante? A resposta geralmente deve ser dada pelo comportamento de maquiagem.
4. Primer aderente ou gel à base de água
Uma cartilha emocionante precisa de uma abordagem diferente, porque não estou mais tentando fazer o produto desaparecer completamente. Alternativamente, eu poderia fazer um filme controlado com alguma aderência para que os produtos de base ou de pele tenham algo em que se agarrar.
Nesse caso, polímeros formadores de filme são de particular importância. No entanto, mais formadores de filmes não significam melhor desempenho. A fórmula pode parecer pegajosa e desconfortável se você usar muita aderência. Se o filme ficar muito rígido, pode não funcionar bem com a base. Mesmo que o primer fique bem na pele nua, pode pílula se entrar em conflito com hidratante ou protetor solar.
Escopo limitado de sensação. Isso não significa valor máximo. Então, Eu penso sobre o aperto. Um bom primer deve ajudar a maquiagem a permanecer no lugar, mas não fazer o cliente sentir como se tivesse colocado cola no rosto.
Como selecionei entre silicone, Água e Sistemas Híbridos
Eu não arquitetaria a fórmula com base no sistema de ingredientes que parece mais interessante no momento. Eu o selecionaria com base no que o primer pretende fazer.
Este é o mapa abreviado do desenvolvimento.
| Objetivo da marca | Direção da fórmula que eu exploraria primeiro |
|---|---|
| Forte desfoque de poros + acabamento sedoso | Silicone anidro / elastômero |
| Fosco + foco suave | Silicone/elastômero + sistema de pó adequado |
| Hidratante + suave | Emulsão O/A ou W/Si |
| Forte aderência de maquiagem | Gel polimérico à base de água ou híbrido |
| Brilho / brilho | Emulsão ou gel com materiais ópticos |
| Híbrido de maquiagem e cuidados com a pele | Sistema O/W ou W/Si |
| Posicionamento sem silicone | Sistema alternativo à base de éster/polímero/pó |
| Sensação muito leve | Gel de água, emoliente volátil ou sistema híbrido |
Este não é um gráfico de receitas. É assim que eu reduziria o espaço de desenvolvimento antes de perder tempo com amostras desnecessárias.
Marcas que ainda estão no estágio mais amplo de planejamento de produto também podem encontrar meu guia sobre como desenvolver um primer de maquiagem de marca própria útil, porque a arquitetura da formulação é apenas uma parte do processo de desenvolvimento mais amplo.
Silicone é uma ferramenta de formulação, Não é uma estratégia de produto
O desenvolvimento de primers muitas vezes vai direto para a discussão sobre silicones. Algumas marcas procuram ativamente silicones porque acreditam que proporcionam uma suavidade, efeito desfocado, enquanto outros têm uma política estrita de proibição de silicone.
Ambos podem ser verdadeiros. O problema começa quando os ingredientes são selecionados antes do objetivo do produto.
Os cosméticos coloridos modernos ainda dependem fortemente de diferentes tipos de materiais de silicone, pois são capazes de contribuir para escorregar, espalhando, textura, aparência fosca, controle de viscosidade e aderência reduzida. Hoje os portfólios de fornecedores ainda estão focados em tecnologias de elastômeros de silicone para primers e fundações.
Não significa que precisa de silicone. Uma marca que está na posição livre de silicone pode brincar com ésteres alternativos, emolientes de hidrocarbonetos, pós, polímeros e sistemas de reologia. E o que eu quero saber é se a marca realmente precisa da restrição de ingredientes ou está realmente tentando chegar a um resultado sensorial?
Um briefing não é o mesmo que, por exemplo, “nosso cliente quer uma filosofia de ingredientes sem silicone," ou, “queremos que o primer seja leve e não oleoso.” A primeira é uma restrição de formulação. Este último é um destino sensorial. Geralmente, mais flexibilidade para o formulador abre mais opções se o objetivo real for o resultado sensorial.
Desfoque não é o mesmo que fosco
Isso é importante para mim enquanto desenvolvo primers para poros, porque as marcas costumam usar “desfoque,” “fosco” e “controle de óleo” intercambiavelmente. Eles estão relacionados a metas de formulação, mas eles não são iguais.
O sistema matificante atua para reduzir o brilho visível. O sistema de foco suave altera a forma como a luz atinge a superfície da pele, fazendo com que a textura da pele pareça visualmente mais suave. A abordagem de controle de oleosidade tem como objetivo ajudá-lo a gerenciar o sebo, ou a aparência oleosa que aparece com o tempo.
Embora um único material possa dar origem a mais de um efeito, isso não significa necessariamente que todas as três reivindicações devam ser agrupadas automaticamente e, em muitos casos, as propriedades dos portfólios existentes de elastômeros de silicone, como aparência fosca, suavidade, foco suave e oleosidade reduzida, estão espalhados por uma gama de produtos e tecnologias.
Portanto, um briefing de marca não pode apenas dizer, “Eu quero um primer para poros.” Eu prefiro ouvir algo como, “Eu quero um foco suave visível, sem fazer com que as áreas secas pareçam pulverulentas.” Isso dá à minha equipe de formulação uma meta muito mais clara.
Controle de aderência: A parte mais difícil de uma cartilha emocionante
Em termos de marketing, uma cartilha emocionante é um acéfalo: o cliente aplica, então a maquiagem fica melhor. O que é interessante do ponto de vista da formulação é o que acontece entre esses dois momentos.
Estou curioso para saber como o filme funciona. A fórmula está molhada quando você a pega pela primeira vez? Quanto tempo até você sentir a aderência? A aderência fica mais forte ou mais fraca após 30–60 segundos? O filme fica flexível depois que você coloca uma base nele? A mistura bagunça a camada de primer por baixo?
Esses detalhes são importantes, porque os clientes não julgam a química dos polímeros, eles julgam a experiência ao longo do tempo. Uma cartilha emocionante pode parecer muito diferente em cinco segundos, no 30 segundos e aos dois minutos.
Então, eu confiaria em um protocolo de amostragem consistente, em vez de uma comparação casual de amostragem.. Eu poderia usar a mesma quantidade de cuidados com a pele, deixe-o definir, use uma quantidade medida de primer, avaliar a propagação inicial e a aderência em um horário definido, depois use a mesma base com os dedos, escova e esponja. Então eu estaria procurando por elevador, irregularidade, pilling e mudanças na cobertura.
Isso me dá informações de desenvolvimento para trabalhar. A amostra B não parece mais pegajosa.
Fórmula Primer Hidratante: Reter água, Não perca a eficácia da maquiagem
Sentado em algum lugar entre os dois, primers hidratantes são uma extensão natural para marcas de cuidados com a pele que estão mudando para cosméticos coloridos. O problema é que é muito fácil para a fórmula ficar atolada em ingredientes.
Uma marca pode adicionar glicerina, ácido hialurônico, niacinamida, pantenol, peptídeos, ceramidas e uma série de extratos botânicos porque todos soam bem individualmente. Eu geralmente resisto ao impulso.
Quanto maior a lista INCI, a cartilha não melhora necessariamente. Cada ingrediente adicional pode impactar o custo, viscosidade, pH, necessidade de preservação, estabilidade, comportamento sensorial ou reivindicação de apoio.
A primeira coisa que preciso fazer é garantir que o sistema de hidratação não atrapalhe o sistema de maquiagem. A fórmula com alto teor de umectante é confortável, mas pode deixar muita aderência. Uma fase emoliente mais rica pode tornar a pele seca mais confortável, mas pode diminuir a aderência da fundação. Uma mistura espessa de polímeros pode deixar o frasco bonito com textura, mas pílula quando tem protetor solar por baixo.
Eu preferiria desenvolver um primer hidratante consistente com um sistema umectante controlado, emoliência apropriada e boa compatibilidade de maquiagem, e depois adicione alguns ingredientes para cuidados com a pele que realmente reforcem o conceito.
Por que usar pílulas de primer de maquiagem?
Pilling é um dos problemas de formulação que levo muito a sério porque muitas vezes não aparece quando avalio o primer por si só. Uma vez aplicado sobre os cuidados com a pele, a fórmula pode ser estável, suave e atraente na embalagem e ainda enrolado em pequenas partículas.
Na minha experiência, pilling geralmente é um problema de interação de camadas, não é um sinal de que o primer está instável. Os fatores podem incluir o uso de muito produto, alta carga de polímero em várias camadas, sistemas formadores de filme incompatíveis, tempo de secagem insuficiente, muita fricção ou base perturbando o filme do primer.
Os sistemas de pó e elastômero também podem rolar sob fricção quando toda a estrutura da camada não está funcionando corretamente.
É por isso que para mim “o primer não borrifa na pele” não é suficiente. A maioria dos consumidores não usa primer na pele nua. Eles podem usar toner, sérum, hidratante e protetor solar primeiro, então um programa de compatibilidade realista deve refletir essa rotina.
O desenvolvimento da formulação deve incluir compatibilidade com a base
Se eu pudesse mudar alguma coisa na forma como as marcas testam amostras de primer, Eu pararia de testar o primer sozinho.
O objetivo do produto é que ele fica embaixo da maquiagem, então quero testá-lo com uma série de produtos relevantes produtos e formatos de base. Uma base de soro muito fluida não se comportará como uma base fosca com alto pigmento e uma base rica em silicone não necessariamente se comportará como uma base com alto teor de água..
Eu testo a facilidade de propagação, movimento de fundação, separação, irregularidade, bolinhas, manchas secas, mudança de cobertura, aderência excessiva e deslizamento excessivo. Verifico também se o primer altera o acabamento da base da maneira que a marca realmente deseja.
Agora, isso não quer dizer que qualquer primer funcionará com qualquer base do mercado. Isso seria um padrão de desenvolvimento irrealista. Aquilo é, a marca deve entender o ambiente de maquiagem em que está tentando apoiar o produto.
Esse conhecimento pode até estar na posição final.
Meus pensamentos sobre a consistência do Primer
Textura não é um ornamento. A textura é uma função de um primer de maquiagem.
“O sistema de reologia afeta o comportamento da fórmula na embalagem, a liberação de uma bomba ou tubo e sua transformação quando o cliente começa a esfregar na pele.” Polímeros cosméticos são frequentemente usados porque podem influenciar a viscosidade, estabilidade da emulsão e propriedades sensoriais.
É por isso que não uso palavras vagas como “textura premium” ao preparar um resumo de formulação. Prefiro descrever o comportamento sensorial real: viscosidade inicial, escolher, hora de brincar, escorregar, almofada, aderência, velocidade de absorção, sensação posterior e finalização após 30–60 segundos.
Um pedido como “gel-creme leve e de fácil espalhamento inicial, tempo de jogo médio, baixo resíduo e aderência controlada após 30–60 segundos” dá um R&Equipe D, algo útil para trabalhar.
“Sensação de luxo” não.
Funções de substitutos da formulação de primer sem silicone
Fazer um primer sem silicone não é apenas tirar coisas. Trata-se de substituir funções.
Se eu retirar um elastômero de silicone, quero saber primeiro o que aquele material estava fazendo no sistema. Foi um deslize, espessamento da fase oleosa, melhorando o desfoque, reduzindo a aderência, alterando a sensação posterior ou contribuindo para uma aparência fosca?
Depois de saber qual é a função, Posso começar a procurar formas alternativas de recriar essa função com ésteres leves, hidrocarbonetos, pós cosméticos, polímeros de origem sintética ou natural, gomas e formadores de filme.
Uma razão pela qual não acho que “sem silicone” seja um resumo completo da formulação. É uma restrição em um problema de formulação muito maior.
Mas o produto acabado deve ter a textura desejada, comportamento de acabamento e maquiagem.
Por que as fórmulas de primer não funcionam
Algumas falhas de formulação são óbvias. A emulsão separa, a viscosidade cai, a cor muda ou a embalagem vaza. Outros são mais sutis porque a fórmula ainda é tecnicamente estável, mas a experiência para o usuário é decepcionante.
Estas são algumas das questões que eu consideraria ao projetar primers.
| Problema | O que eu investigaria |
|---|---|
| Comprimidos primários | Interação de polímero, nível de pó, fricção, camadas |
| Slides de fundação | Excesso de deslizamento, emoliência, formação de filme incompleta |
| Primer parece pegajoso | Formas de filme / equilíbrio umectante |
| A fórmula seca muito rápido | Volatilidade, umectação, hora de brincar |
| A fórmula parece gordurosa | Sistema emoliente e fase oleosa |
| A pele seca parece pior | Carregamento de pólvora, evaporação, flexibilidade do filme |
| Desfoque fraco | Pó / elastômero / sistema óptico |
| Pó assenta | Suspensão e reologia |
| A bomba não dispensa | Viscosidade e compatibilidade de embalagem |
| A fórmula separa | Condições de emulsificação e processamento |
| O desempenho muda ao longo do tempo | Estabilidade, interação de ingredientes, embalagem |
É por isso que gosto de resolver o problema de formulação antes de começar e construir uma longa lista de afirmações de marketing em torno do produto. Se o resultado sensorial não puder ser repetido, a afirmação tem muito pouco valor prático.
Posso colocar ativos para cuidados com a pele em uma cartilha?

Pode, mas acho que a melhor pergunta é se o ativo para a pele faz sentido naquele primer específico.
O híbrido de cuidados com a pele e maquiagem é comercialmente atraente, especialmente para marcas que já possuem credenciais de cuidados com a pele facial. Niacinamida, pantenol, umectantes, produtos botânicos e outros materiais relacionados ao cuidado da pele podem ser formulados em alguns conceitos de primer.
Antes de colocá-los, Eu veria três coisas. O ingrediente reforça o posicionamento primeiro? Pode ser adicionado sem prejudicar a textura ou estabilidade? A marca tem a capacidade de respaldar suas afirmações?
Nos EUA, Orientação da FDA sobre alegações de rotulagem de cosméticos afirma que as alegações cosméticas devem ser verdadeiras e não enganosas. Se for anunciado como tratamento de doenças ou afetando a estrutura ou função do corpo, pode estar além da regulamentação cosmética normal..
Isto é especialmente verdadeiro para híbridos de maquiagem e cuidados com a pele, já que a linguagem usada para comercializá-los pode muitas vezes ser mais agressiva do que a evidência na fórmula suporta.. Tenho preferência por afirmações sobre o que o cliente pode realmente ver – uma pele com aparência mais lisa, pele mais bonita, sentindo-se hidratado, acabamento fosco ou aplicação de maquiagem mais confortável.
Eu não copiaria um benchmark, mas sim construir a fórmula em torno de um
Acho útil quando uma marca me envia uma cartilha do concorrente, mas não tomo isso como uma fórmula para duplicar ingrediente por ingrediente.
Eu uso isso para referência sensorial.
Quero saber o que a marca gosta no produto e o que ela quer mudar. Talvez o benchmark tenha muito deslizamento e pouca aderência. Poderia ser uma boa mistura, mas muito seca. Talvez a embalagem seja bonita, mas a textura seja muito pesada ou o primer funcione perfeitamente sob uma base e mal sob outra..
Essas observações formam um resumo concreto do desenvolvimento de um produto concorrente. Isso é muito mais útil do que dizer “Por favor, faça algo semelhante”.
Para marcas que desejam transformar essas observações em um briefing estruturado, nosso processo de desenvolvimento de produtos cosméticos explica como o cliente-alvo, textura, desempenho, produtos de referência, os requisitos de embalagem e de mercado podem ser reunidos antes do início da formulação.
Beauty Brand Brief Fórmula Prática de Primer de Maquiagem
Se eu estivesse escrevendo um resumo para abordar um R&Equipe D, Eu delinearia o projeto em termos práticos, em vez de começar com uma lista de desejos de ingredientes.
Tipo de produto: Suavização híbrida, desfoque, matificante, emocionante, hidratante ou iluminador.
Alvo do cliente: Tipo de pele, faixa etária, hábitos de maquiagem e posição no mercado.
O principal objetivo de desempenho é beneficiar um herói antes de adicionar reivindicações secundárias.
Arquitetura de fórmula preferida: Silicone, sem silicone, gel de água, emulsão ou aberto para R&Recomendação D.
Perfil sensorial: Escorregar, aderência, absorção, hora de brincar, almofada, sensação posterior.
Terminar: Natural, fosco, cetim, radiante ou foco suave.
Ambiente de fundação: Base líquida, base de alta cobertura, ampla compatibilidade ou base de soro.
Direção de cuidados com a pele: Os ingredientes para cuidados com a pele são realmente necessários?
Ingredientes: Sem silicone, sem fragrância ou outros requisitos específicos da marca.
Mercado-alvo: NÓS, UE, Reino Unido ou outros mercados.
Embalagem: Bombear, garrafa sem ar, squeeze tube ou outro formato.
Custo e preço alvo de varejo: Ainda precisa trabalhar comercialmente, mesmo que seja uma fórmula tecnicamente excelente.
Um resumo como este dá um R&Equipe D algo concreto para formular contra, e muitas vezes reduz o feedback vago de amostras posteriores.
Testando a fórmula antes da produção
Uma fórmula não deve passar do “Gosto desta amostra” para a produção comercial. O programa de testes será produto, depende da embalagem e do mercado de destino, mas geralmente espero que o desenvolvimento olhe para a estabilidade, qualidade microbiológica, quando aplicável, compatibilidade de pacotes de fórmulas e controle de qualidade do produto acabado.
Nos EUA, o FDA não especifica um único teste para cada produto cosmético, mas abaixo Requisitos de comprovação de segurança MoCRA da FDA a pessoa responsável deve manter registros que apoiem a comprovação de segurança adequada para o produto cosmético.
Para produtos colocados no mercado da UE, o Regulamento de Cosméticos da UE 1223/2009 exige uma avaliação de segurança e um relatório de segurança do produto cosmético antes de o produto cosmético ser colocado no mercado. O Anexo I inclui áreas como composição, características físicas e químicas, estabilidade e qualidade microbiológica.
Os controles na fabricação também são relevantes. ISO 22716:2007 Cosméticos — Boas Práticas de Fabricação dá orientações para a produção, controlar, armazenamento e expedição de produtos cosméticos.
Mas eu acrescentaria outra camada prática que a regulamentação por si só não responde como base: teste de compatibilidade de maquiagem.
O trabalho de regulamentação e estabilidade pode me dizer se o produto está controlado adequadamente. Ele não me diz automaticamente se a base fica bem em cima dela. Ambas as questões são relevantes.
Como XIRAN cria formulações personalizadas de primer de maquiagem
Quando uma marca chega até nós em XIRAN Cosméticos com um pedido de fórmula de primer de maquiagem personalizada, Não quero começar com uma lista aleatória de ingredientes. Quero entender primeiro qual deve ser o resultado da maquiagem. Marcas que desejam ver as diferentes direções de produtos já disponíveis também podem explorar nosso linha de primers de maquiagem de marca própria.
O endereço deste produto fica desfocado, pegada, controle de óleo, hidratação, um acabamento acetinado suave ou um híbrido de maquiagem e cuidados com a pele? Quando isso for estabelecido, nosso R&A equipe D pode começar a aprimorar a arquitetura apropriada, sistema sensorial, abordagem de formação de filme, emolientes, pós e ingredientes de apoio.
A partir daí, eu analisaria amostras de laboratório versus. o benchmark que decidimos, e veja o que realmente precisa mudar. Às vezes, a primeira amostra precisa de um pouco mais de mordida. Às vezes precisa de menos deslizamento. Às vezes a marca pensa que precisa de um ingrediente diferente quando a realidade é uma questão de reologia. Outras vezes, a fórmula funciona bem por si só, mas tem um desempenho ruim em relação ao protetor solar..
É aqui que uma formulação personalizada pode ajudar. Nosso serviço de desenvolvimento de produtos cosméticos também cobre consulta de formulação, desenvolvimento e reformulação de formulações para marcas que precisam de mais do que uma base existente de marcas próprias.
E é por isso que eu não julgaria um fabricante de primer de maquiagem pela quantidade de fórmulas de primer que ele já possui. Para um projeto personalizado sério, Eu me preocupo mais se um fabricante pode pegar um resumo sensorial e transformá-lo em uma fórmula reproduzível e explicar por que o sistema foi construído dessa forma.. Marcas que comparam fornecedores potenciais também podem revisar meu guia para fabricantes de primers de marca própria para marcas de beleza.
O que eu faria antes de finalizar uma fórmula básica
Quero ser capaz de responder claramente a sete perguntas antes de aprovar uma fórmula de cartilha.
- Para que serve a cartilha? Negócio principal
- Por que esta fórmula de arquitetura foi selecionada?
- Qual parte do sistema causa o principal efeito sensorial?
- Então, como o primer se comporta nos cuidados com a pele na vida real?
- O que a base faz sobre o primer?
- A viscosidade e a dispensação da fórmula estão de acordo com a embalagem?
- A marca tem provas para apoiar as afirmações que deseja fazer?
Se essas questões ainda estiverem abertas, só porque uma amostra de laboratório parece boa não significa que o produto está acabado.
Conclusão
Quando olho para uma formulação de primer de maquiagem para marcas de beleza, Não começo com a lista de ingredientes mais longa ou com o ingrediente ativo mais recente. Eu trabalho na interface de pele e maquiagem.
Um primer de desfoque tem uma lógica de formulação diferente de um primer de preensão. Esse é um risco diferente de um gel de silicone anidro, um primer hidratante. Uma fórmula sem silicone tem que desempenhar funções, não apenas substituir ingredientes.
Mais importante ainda, Eu uso o produto da maneira que um cliente provavelmente o usará: sobre os cuidados com a pele e sob a base. Então a fórmula do primer faz o seu trabalho – se realmente funcionar.
Então, para uma marca que está criando seu próprio primer de maquiagem, o resumo da formulação mais forte não é “Eu quero esses dez ingredientes”. É uma definição clara da textura, terminar, pegada, compatibilidade e resultado de maquiagem que o produto tem que entregar. Quando as metas são específicas, a formulação se torna muito mais proposital, muito mais fácil de traduzir em um produto que os clientes possam entender.
Perguntas frequentes sobre a formulação do primer de maquiagem
Quais ingredientes são normalmente usados em uma formulação de primer de maquiagem?
Não existe uma lista única de ingredientes que defina um primer de maquiagem. Os ingredientes dependem do que se espera que o produto faça. Um primer de desfoque pode depender mais de elastômeros de silicone, emolientes e pós compatíveis, enquanto um primer de aderência pode usar um sistema à base de água com polímeros formadores de filme. Primers hidratantes podem incluir umectantes e emolientes, enquanto as fórmulas iluminantes também podem usar materiais ópticos ou refletores de luz. Eu escolheria, portanto, primeiro os sistemas funcionais e depois os ingredientes individuais..
O silicone é necessário em um primer de maquiagem?
Não. O silicone é útil porque diferentes materiais de silicone podem proporcionar deslizamento, suavidade, modificação de textura e outros efeitos sensoriais, mas não é obrigatório. Um primer sem silicone pode ser desenvolvido com ésteres, hidrocarbonetos, pós, gengivas, modificadores de reologia e polímeros formadores de filme. O que importa é substituir as funções que o silicone desempenharia de outra forma, em vez de simplesmente removê-lo da fórmula.
Qual é a diferença entre um primer desfocador e uma fórmula de primer matificante?
Eu trato o desfoque e o fosco como alvos relacionados, mas diferentes. Um sistema matificante preocupa-se principalmente em reduzir o brilho visível, enquanto um sistema de desfoque ou foco suave é projetado para fazer com que a textura da pele e os poros pareçam visualmente mais suaves. Uma cartilha pode fazer as duas coisas, mas eu especificaria cada objetivo separadamente no resumo da formulação para que o R&A equipe D sabe se a prioridade é o desfoque óptico, redução de brilho, controle de óleo ou uma combinação.
Como você formula um primer de maquiagem envolvente sem torná-lo muito pegajoso?
Para mim, a chave é a aderência controlada em vez da aderência máxima. Polímeros formadores de filme podem ajudar a criar uma superfície que a maquiagem possa aderir, mas muita formação de filme ou um sistema umectante desequilibrado pode tornar o produto desconfortável ou interferir na base. Portanto, avalio a aderência em momentos diferentes após a aplicação e depois aplico a base sobre o primer para ver se o filme permanece flexível e uniforme..
Por que uma pílula de primer de maquiagem sob a base?
Pilling pode acontecer devido à interação entre o primer e as camadas abaixo ou acima dele. Alta carga de polímero, sistemas formadores de filme incompatíveis, muito produto, tempo de secagem insuficiente, fricção, pós ou elastômeros podem contribuir. É por isso que testo um primer em rotinas realistas de cuidados com a pele, e não apenas na pele nua.. Uma fórmula pode ser estável em sua embalagem e ainda assim ter baixa compatibilidade de camadas.
Posso adicionar niacinamida, ácido hialurônico ou outros ativos de cuidados com a pele em um primer?
Sim, mas eu só os adicionaria quando eles apoiassem o conceito do produto e não interferissem no desempenho do primer. Mais ingredientes para a pele não criam automaticamente uma fórmula melhor. Cada ingrediente pode afetar a viscosidade, pH, preservação, estabilidade, sensação sensorial e reivindicação de apoio. Para um híbrido de maquiagem e cuidados com a pele, Normalmente prefiro um grupo limitado de ativos relevantes em vez de transformar o primer num longo catálogo de ingredientes.
Como uma marca de beleza deve testar uma amostra de primer personalizada?
Eu manteria as condições de avaliação consistentes. Use a mesma quantidade de primer, o mesmo cuidado de pele por baixo, tempos de espera semelhantes e os mesmos fundamentos ao comparar amostras. Eu então olharia para o spread inicial, aderência, absorção, bolinhas, movimento de fundação, irregularidade, áreas secas, cobertura e acabamento. Isso dá à equipe de formulação um feedback muito mais útil do que simplesmente dizer que uma amostra “é melhor”.
Que informações devo fornecer ao fabricante antes de desenvolver uma fórmula de primer personalizada??
Eu forneceria ao cliente-alvo, tipo de pele, posicionamento do produto, benefício principal, acabamento desejado, textura, nível de deslizamento ou aderência, ambiente de fundação, preferências ou restrições de ingredientes, produtos de referência, direção de embalagem, mercado-alvo e custo-alvo. Quanto mais claramente esses pontos forem definidos, mais fácil é para o R&Equipe D para traduzir o conceito em uma fórmula, em vez de depender de tentativas e erros repetidos.