Руководство по составу праймера для макияжа для косметических брендов

Быстрый ответ: Не существует единого состава праймера под макияж.. Это должно быть основано на отделке и поведении макияжа, которого вы хотите достичь.. Для косметического бренда я обычно начинаю с правильной структуры формулы — безводной силиконовой системы., вода в силиконовой эмульсии, масло в водной эмульсии или геле на водной основе, а затем настроить скольжение, лавировать, размытие, контроль нефти, гидратация и образование пленки вокруг этого каркаса. Окончательно, формулу следует протестировать при реалистичном уходе за кожей и на различных основах., Праймер может быть абсолютно стабильным в упаковке, но плохо действовать на лице после нанесения..

Один из первых вопросов, который мне задают представители бренда, который обращается ко мне с просьбой разработать праймер для макияжа:, «Что входит в формулу?«Я понимаю, почему бренды начинаются там. Состав легко читается на этикетках конкурентов., легко сравнивать и легко создавать маркетинговую историю на основе. Но я бы начал с формулировочной точки зрения где-нибудь в другом месте.: что на самом деле должен делать праймер, когда попадает на лицо покупателя.

Сначала я хотел бы знать, является ли приоритетом более простое нанесение основы., контроль прихватки для лучшего захвата макияжа, более мягкие поры, меньше блеска, больше комфорта для сухой кожи или легкий сияющий оттенок. Все они могут относиться к одной и той же категории «праймер для макияжа», но не к одной и той же формулировке..

Вот почему я не разделяю идею универсальной формулы праймера под макияж.. Хороший праймер – это баланс текстуры, реология, смягчающее действие, загрузка порошка, образование и испарение пленки для очень специфического результата макияжа.

Для косметического бренда, знание этой системы, как правило, намного полезнее, чем сбор длинного списка модных ингредиентов..

Что такое формула праймера для макияжа?

Праймер под макияж — это косметическая система, предназначенная для создания контролируемого взаимодействия между уходом за кожей и макияжем лица.. Я намеренно использую слово «интерфейс», потому что праймер редко используется сам по себе. Обычно наносится поверх сыворотки., увлажняющий или солнцезащитный крем и под тональный крем, укрыватель, пудра или другие средства для ухода за лицом.

Это означает, что рецептура должна иметь дело не только с собственной текстурой., но также взаимодействуют с продуктами, которые могут представлять собой самые разные полимеры., масла, силиконы, пигменты и эмульгаторы. Приятный на ощупь праймер на голой коже может скатиться поверх солнцезащитного крема., слишком скользкая основа или неравномерное покрытие макияжа при использовании с другим пленкообразующим продуктом.

На практике большинство праймеров для лица состоят из нескольких функциональных групп..

Формулировка Функция	Что он делает в учебнике для начинающих	Типичные типы ингредиентов
База / перевозчик	Контролирует, как формула распределяется и высыхает	Вода, силиконы, углеводороды, сложные эфиры
Смягчающая система	Элементы управления проскальзывают, комфорт и ощущение после	Силиконы, сложные эфиры, сквалан, легкие масла
Система текстур	Создает гель, кремовая или шелковистая структура	Эластомеры, десны, модификаторы реологии
Пленкообразующая система	Добавляет сцепление, Адгезия и износ	Косметические полимеры и пленкообразователи
Порошковая система	Поддерживает матовое ощущение, размыть и коснуться	Кремнезем и другие косметические порошки.
Увлажнение системы	Поддерживает увлажнение и комфорт	Глицерин, гликоли и подобные увлажнители
Оптическая система	Создает мягкий фокус или светящийся вид	Порошки, жемчуг, светоотражающие материалы
Вспомогательные ингредиенты	Поддерживает качество и позиционирование формулы	Консерванты, хелаторы, антиоксиданты, выбранные активы

Я не ожидаю, что в каждом учебнике будут все категории.. Праймер для захвата на водной основе и шелковистый праймер, размывающий поры, могут находиться рядом в розничной продаже., но это очень разные формулы структурно. Вот почему архитектура формулы обычно должна быть первым серьезным решением по формулировке..

The 4 Основные архитектуры формул, которые я бы рассмотрел в первую очередь

Размышляя о составах праймеров для построения бренда, Мне нравится думать в широких группах по четыре человека.. Это не единственно возможные системы., но позвольте мне ограничить направление разработки на практике до того, как будут начаты образцы.

1. Силиконовая или силиконово-эластомерная грунтовка, Безводный

Чаще всего такая архитектура встречается при классическом размытии пор., шелковистая грунтовка. В системе может быть мало воды или ее нет совсем.. Сенсорный профиль состоит из силиконов., силиконовые эластомеры, совместимые смягчающие средства и иногда порошки.

Силиконовые эластомеры могут быть особенно полезны., поскольку они могут предложить мягкий, ощущение бархатистости и может влиять на то, как поверхность кожи выглядит под светом.. Например, Техническая информация компании Dow о смеси силиконовых эластомеров DOWSIL EL-9081. обсуждаются кроссполимерные системы диметикон и диметикон/винилдиметикон специально для нанесения праймера под макияж и указываются на преимущества, включая более гладкое ощущение кожи и улучшение текстуры..

Для меня, Основное преимущество этого вида учебников — сенсорный контроль.. «Я могу совершить отличный уклон, быстрая растекаемость и пудровый или бархатистый финиш без ощущения обычного увлажняющего крема. Но я должен слишком внимательно следить за этим промахом.. Когда грунтовка становится слишком скользкой, тональный крем может перемещаться, а не лежать ровно на коже.

Это критическое различие для брендов.: формула может чувствовать себя роскошно в руке, но все равно плохо работает под макияжем. «Эффективность макияжа и сенсорное качество связаны, но не идентичны.

2. Силиконовая грунтовка на водной основе

Если я хочу элегантное ощущение силикона, и мне также нужна осмысленная водная фаза, У меня больше гибкости с системой «вода в силиконе».. Этот тип структуры диспергирует капли воды в сплошной силиконовой фазе., так что я могу сочетать увлажнение с более гладким, более изысканное послевкусие.

Я склонен поступать таким же образом, когда бренд говорит, что ему нужно что-то вроде «шелковистого праймера»., но менее сухой» или «увлажнение, похожее на уход за кожей, с гладким силиконовым покрытием». Это звучит как простые запросы, но обычно они указывают на более сложную эмульсионную систему..

Основные трудности — стабильность и совместимость.. Мне нужна система эмульгирования, которая будет удерживать эти фазы вместе, не разрушая именно те сенсорные ощущения, которые ищет бренд, когда я добавляю воду., водорастворимые ингредиенты и силиконовая непрерывная фаза. Это одна из причин, почему копирование списка INCI конкурента часто не дает бренду понимания того, как на самом деле функционирует продукт.. Архитектура формулы так же важна, как и сами ингредиенты..

3. Эмульсионные грунтовки для масла в воде

Это масло в воде, вода является непрерывной фазой, а масла и смягчающие вещества диспергированы в ней., поэтому он больше напоминает средство по уходу за кожей. Это обычная структура увлажняющих кремов и лосьонов для лица., но его можно модифицировать, чтобы он стал эффективным праймером, если формула составлена ​​с учетом эффективности макияжа., а не просто увлажнение.

Обычно я предпочитаю увлажняющие праймеры., гибриды кожи и макияжа и легкие кремовые праймеры. Увлажнители могут помочь создать комфорт, смягчающие средства улучшают ощущение кожи, а модификаторы реологии могут изменить текстуру жидкого лосьона на гель-крем..

Опасность в том, что продукт становится хорошим увлажняющим средством., но не очень хороший праймер. Нефтяная фаза может быть перебогатой, и фундамент может проскользнуть.. Если полимерная система не создает пленку нужного типа, скатывание может произойти, если поверх него нанести другой продукт. Тональный крем может быть нанесен неравномерно, если вы оставите формулу влажной слишком долго..

Вот почему я постоянно задаю себе один вопрос во время разработки.: что делает это праймером, а не просто еще одним увлажняющим кремом? Ответ обычно должен дать поведение макияжа..

4. Праймер для захвата или гель на водной основе

Захватывающий праймер требует другого подхода, потому что я больше не пытаюсь заставить продукт вообще исчезнуть. В качестве альтернативы я могу сделать контролируемую пленку с некоторой липкостью, чтобы тональным средствам или продуктам для лица было за что зацепиться..

В этом случае, Особое значение имеют пленкообразующие полимеры.. Однако, Больше киноформера не означает лучшую производительность. Формула может показаться липкой и неудобной, если вы нанесете слишком много липкости.. Если пленка станет слишком жесткой, она может плохо сочетаться с тональной основой.. Даже если праймер хорошо смотрится на голой коже, это может привести к таблеткам, если попадет в противоречие с увлажняющим или солнцезащитным кремом..

Ограниченный диапазон ощущений. Это не означает максимальное значение. Так, Я думаю о хватке. Хороший праймер должен помочь макияжу держаться на месте., но не заставлять клиента чувствовать, что он намазал себе лицо клеем.

Как я выбирал между силиконом, Водные и гибридные системы

Я бы не стал разрабатывать формулу, основываясь на том, какая система ингредиентов сейчас звучит наиболее модно.. Я бы выбрал его в зависимости от того, для чего предназначен праймер..

Это сокращенная карта развития.

Цель бренда	Формула направления, которую я бы изучил в первую очередь
Сильное размытие пор + шелковистая отделка	Безводный силикон / эластомер
матовый + мягкий фокус	Силикон/эластомер + подходящая порошковая система
Увлажняющий + гладкий	Эмульсия O/W или W/Si
Сильная фиксация макияжа	Полимерный гель или гибрид на водной основе.
Светиться / сияние	Эмульсия или гель с оптическими материалами
Гибрид ухода за кожей и макияжем	Система O/W или W/Si
Позиционирование без силикона	Альтернативная система на основе сложного эфира/полимера/порошка
Очень легкое ощущение	Водный гель, летучая смягчающая или гибридная система

Это не таблица рецептов. Вот так я бы сузил пространство разработки, прежде чем тратить время на ненужные образцы..

Бренды, которые все еще находятся на более широкой стадии планирования продукта, также могут найти мое руководство на как разработать праймер под макияж под собственной торговой маркой полезный, поскольку архитектура формулирования — это лишь часть более широкого процесса разработки..

Силикон — инструмент для создания рецептов, Не продуктовая стратегия

Разработка праймеров часто переходит прямо в дискуссию о силиконах.. Некоторые бренды активно ищут силиконы, поскольку считают, что они обеспечивают гладкость., размытый эффект, в то время как другие придерживаются строгой политики отсутствия силикона.

Оба могут быть правдой. Проблема начинается, когда ингредиенты выбираются до достижения цели продукта..

Современная декоративная косметика по-прежнему в значительной степени зависит от различных типов силиконовых материалов., поскольку они способны способствовать скольжению, распространение, текстура, матовый внешний вид, контроль вязкости и снижение липкости. Сегодня портфели поставщиков по-прежнему сосредоточены на технологиях силиконовых эластомеров для грунтовок и тональных кремов..

Это не значит, что нужен силикон.. Бренд, который не содержит силикона, может экспериментировать с альтернативными эфирами., углеводородные смягчающие средства, порошки, полимеры и реологические системы. И что я хочу знать, так это действительно ли бренду нужно ограничение количества ингредиентов или он действительно пытается добиться сенсорного результата??

Бриф – это не то же самое, что, например, «Наш клиент хочет использовать философию ингредиентов, не содержащих силикона.," или, «Мы хотим, чтобы праймер был легким и нежирным». Первое является ограничением формулировки. Последнее является сенсорным предназначением. В целом, большая гибкость для составителя рецептуры открывает больше возможностей, если реальной целью является сенсорный результат.

Размытие — это не то же самое, что матовое

Это важно для меня, поскольку я занимаюсь разработкой праймеров для пор., потому что бренды часто используют «размытие»,«матовый» и «масляный контроль» взаимозаменяемы. Это связанные цели формулирования, но они не одинаковы.

Матирующая система уменьшает видимый блеск.. Система мягкого фокуса изменяет то, как свет падает на поверхность кожи., делает текстуру кожи визуально мягче. Подход к контролю жирности призван помочь вам справиться с выделением кожного сала., или маслянистый вид, который появляется со временем.

Хотя один материал может вызывать более одного эффекта, это не обязательно означает, что все три утверждения должны быть автоматически сгруппированы вместе, и во многих случаях свойства существующих портфелей силиконовых эластомеров, например матовый внешний вид, гладкость, мягкий фокус и уменьшенная жирность, распределены по широкому спектру продуктов и технологий..

Таким образом, в кратком описании бренда нельзя просто сказать:, «Мне нужен праймер для пор». Я бы предпочел услышать что-то вроде, «Мне нужен видимый мягкий фокус, без того, чтобы сухие участки выглядели порошкообразными». Это дает моей команде разработчиков гораздо более четкую цель..

Управление галсом: Самая сложная часть учебника для захвата

С точки зрения маркетинга, захватывающий праймер не представляет никакой сложности: клиент применяет это, тогда макияж ложится лучше. С точки зрения формулировки интересно то, что происходит между этими двумя моментами..

Мне интересно, как фильм работает. Смесь влажная, когда вы ее впервые получаете?? Как долго, пока вы не почувствуете прилив? Станет ли прихватка сильнее или слабее через 30–60 секунд?? Является ли пленка гибкой после того, как вы положили на нее основу?? Не портит ли смешивание нижний слой грунтовки??

Эти детали имеют значение, потому что клиенты не судят о химии полимеров, они судят об опыте с течением времени. Захватывающий праймер может выглядеть совсем по-другому за пять секунд., в 30 секунд и через две минуты.

Поэтому я бы полагался на последовательный протокол отбора проб, а не на случайное сравнение выборок.. Я мог бы использовать такое же количество средств по уходу за кожей, пусть это установится, используйте отмеренное количество праймера, оценить начальное распространение и липкость в установленное время, затем используйте ту же основу пальцами, кисть и губка. Тогда я буду искать лифт, неоднородность, пиллинг и изменения покрытия.

Это дает мне информацию для разработчиков, с которой можно работать.. Образец B не кажется более липким.

Увлажняющая формула праймера: Удерживать воду, Не теряйте эффективность макияжа

Сидя где-то между ними, увлажняющие праймеры являются естественным продолжением деятельности брендов по уходу за кожей, переходящих на декоративную косметику.. Проблема в том, что формула слишком легко перенасыщается ингредиентами..

Бренд может добавлять глицерин, гиалуроновая кислота, ниацинамид, пантенол, пептиды, керамиды и множество растительных экстрактов, потому что все они хорошо звучат индивидуально. Обычно я сопротивляюсь желанию.

Чем длиннее список INCI, учебник не обязательно улучшается.. Каждый дополнительный ингредиент может повлиять на стоимость., вязкость, рН, потребность в сохранении, стабильность, сенсорное поведение или требовать поддержки.

Первое, что мне нужно сделать, это убедиться, что увлажняющая система не мешает системе макияжа.. Формула с высоким содержанием увлажнителей приятна на ощупь, но может оставить слишком много липкости.. Более богатая смягчающая фаза может сделать сухую кожу более комфортной., но это может ухудшить сцепление фундамента. Густая полимерная смесь может придать банке красивый текстурный вид., но таблетку, когда под ней солнцезащитный крем.

Я бы предпочел разработать устойчивый увлажняющий праймер с контролируемой системой увлажнения., соответствующая смягчающая способность и хорошая совместимость с макияжем, а затем добавьте несколько ингредиентов для ухода за кожей, которые действительно усиливают концепцию.

Зачем использовать таблетки праймера для макияжа?

Пиллинг — это одна из проблем рецептуры, к которой я отношусь очень серьезно, потому что она часто не проявляется, когда я оцениваю праймер сам по себе.. После нанесения поверх средств по уходу за кожей, формула может быть стабильной, гладкий и привлекательный в упаковке, но при этом раскатывается на мелкие частицы.

По моему опыту, пиллинг обычно представляет собой проблему многоуровневого взаимодействия., это не признак того, что праймер нестабилен. Факторы могут включать использование слишком большого количества продукта., высокая загрузка полимера в несколько слоев, несовместимые системы формирования пленки, недостаточное время высыхания, слишком сильное втирание или тональная основа, нарушающая праймерную пленку.

Порошковые и эластомерные системы также могут катиться под действием трения, когда вся структура слоев не работает должным образом..

Поэтому для меня «праймер не скатывается на голую кожу» недостаточно.. Большинство потребителей не используют праймер на голой коже.. Они могут использовать тонер, сыворотка, сначала увлажняющий и солнцезащитный крем, поэтому реалистичная программа совместимости должна отражать эту рутину..

Разработка рецептуры должна включать совместимость с тональной основой

Если бы я мог изменить одну вещь в том, как бренды тестируют образцы праймеров, Я бы прекратил тестировать праймер отдельно.

Вся суть продукта в том, что он остается под макияжем, поэтому я хочу протестировать его с помощью ряда соответствующих средств. тональные продукты и форматы. Очень жидкая основа-сыворотка не будет вести себя как матовая основа с высоким содержанием пигмента, а основа с высоким содержанием силикона не обязательно будет вести себя как густая вода..

Я проверяю на легкость распространения, фундаментальное движение, разделение, неоднородность, пиллинг, сухие пятна, изменение покрытия, чрезмерная липкость и чрезмерное скольжение. Я также проверяю, что праймер меняет внешний вид основы так, как этого хочет бренд..

Сейчас, это не значит, что любой праймер будет работать с любым тональным кремом, представленным на рынке.. Это было бы нереалистичным стандартом развития.. То есть, бренд должен понимать среду макияжа, в которой он пытается поддерживать продукт..

Это знание может быть даже в конечном положении..

Мои мысли о консистенции праймера

Фактура – ​​не украшение. Текстура — одна из функций праймера под макияж..

«Система реологии влияет на поведение формулы в упаковке., выделение из помпы или трубки и его трансформация, когда покупатель начинает втирать его в кожу». Косметические полимеры часто используются, поскольку они могут влиять на вязкость., стабильность эмульсии и сенсорные свойства.

Вот почему я не использую расплывчатые слова, такие как «текстура премиум-класса», при подготовке краткого описания рецептуры.. Я предпочитаю описывать фактическое сенсорное поведение: начальная вязкость, подобрать, время игры, соскальзывать, подушка, лавировать, скорость поглощения, послечувствие и завершение через 30–60 секунд..

Запрос типа «легкий гель-крем с легким начальным распределением»., среднее время игры, низкий остаток и контролируемое сцепление через 30–60 секунд» дает оценку R.&Команда D что-то полезное, против чего можно поработать.

«Ощущение роскоши» не.

Не содержащий силикона состав праймера Заменяет функции

Создание грунтовки без силикона – это не просто удаление вещей. Речь идет о замене функций.

Если я вытащу силиконовый эластомер, я сначала хочу знать, что этот материал делал в системе.. Это было промах, загущение масляной фазы, улучшение размытия, уменьшение липкости, изменение ощущения после нанесения или придание матового вида?

Как только я узнаю, что это за функция, Я могу начать искать альтернативные способы воссоздать эту функцию с помощью легких эфиров., углеводороды, косметические порошки, полимеры синтетического или природного происхождения, десны и пленкообразователи.

Одна из причин, по которой я не думаю, что «без силикона» — это полное описание рецептуры.. Это одно ограничение в гораздо более серьезной проблеме формулировки..

Но готовый продукт должен иметь нужную текстуру., поведение отделки и макияжа.

Почему формулы праймеров не работают

Некоторые ошибки в формулировках очевидны.. Эмульсия отделяется, вязкость падает, цвет меняется или упаковка протекает. Другие более тонкие, поскольку формула по-прежнему технически стабильна., но опыт пользователя разочаровывает.

Вот некоторые из вопросов, которые я бы рассмотрел при разработке праймеров..

Проблема	Что я бы расследовал
Праймер таблетки	Полимерное взаимодействие, уровень порошка, трение, наслоение
Слайды для фундамента	Избыточное скольжение, смягчающее действие, неполное формирование пленки
Праймер кажется липким	Формы пленки / баланс увлажнителя
Формула высыхает слишком быстро	Волатильность, влажность, время игры
Формула кажется жирной	Смягчающая система и масляная фаза
Сухая кожа выглядит хуже	Загрузка порошка, испарение, гибкость пленки
Слабое размытие	Пудра / эластомер / оптическая система
Порошок оседает	Суспензия и реология
Насос не подает	Вязкость и совместимость с упаковкой
Формула разделяет	Условия эмульгирования и обработки
Производительность меняется со временем	Стабильность, взаимодействие ингредиентов, упаковка

Вот почему мне нравится решать проблему с формулировкой, прежде чем приступить к составлению большого списка маркетинговых заявлений о продукте.. Если сенсорный результат не может быть повторен, утверждение имеет очень мало практической ценности.

Можно ли добавлять активные вещества по уходу за кожей в праймер??

Может, но я думаю, что лучший вопрос заключается в том, имеет ли смысл активное средство по уходу за кожей в этом конкретном праймере..

Гибрид ухода за кожей и макияжа коммерчески привлекателен, особенно для брендов, которые уже имеют сертификаты по уходу за кожей лица. Ниацинамид, пантенол, увлажнители, растительные препараты и другие материалы, связанные с уходом за кожей, можно сформулировать в виде некоторых базовых концепций..

Прежде чем я надену их, Я бы увидел три вещи. Укрепляет ли ингредиент позиционирование в первую очередь?? Можно ли его добавить, не повредив текстуру или стабильность?? Имеет ли бренд возможность подтвердить свои претензии??

В США, Рекомендации FDA по заявлениям на маркировке косметических товаров утверждает, что косметические заявления должны быть правдивыми и не вводить в заблуждение.. Если его рекламируют как средство для лечения заболеваний или воздействия на структуру или функции организма, это может выходить за рамки обычных косметических норм..

Это особенно верно для гибридов косметики и средств по уходу за кожей, поскольку язык, используемый для их маркетинга, часто может быть более агрессивным, чем подтверждают данные в формуле.. Я неравнодушен к заявлениям о том, что на самом деле видит клиент – более гладкая кожа., кожа лучше выглядит, ощущение увлажнения, матовый финиш или более комфортное нанесение макияжа.

Я бы не стал копировать тест, а лучше строить формулу вокруг одного

Я считаю полезным, когда бренд присылает мне учебник конкурента., но я не воспринимаю это как формулу дублирования ингредиента за ингредиентом..

Я использую его для сенсорной справки.

Я хочу знать, что бренду нравится в продукте и что они хотят изменить.. Возможно, у эталона слишком большое скольжение и недостаточное сцепление.. Это могла бы быть хорошая смесь, но слишком сухая.. Возможно, упаковка хорошая, но текстура слишком тяжелая, или праймер отлично работает под одним тональным кремом и плохо под другим..

Эти наблюдения формируют конкретное описание разработки продукта конкурента.. Это гораздо полезнее, чем говорить: «Пожалуйста, сделайте что-нибудь подобное».

Для брендов, которые хотят превратить эти наблюдения в структурированный бриф., наш процесс разработки косметического продукта объясняет, как целевой клиент, текстура, производительность, эталонные продукты, Требования к упаковке и рынку могут быть согласованы до начала разработки рецептуры..

Beauty Brand Краткая формула практической основы для макияжа

Если бы я писал краткое руководство, чтобы приблизиться к R&команда Д, Я бы изложил проект в практическом плане., вместо того, чтобы начинать со списка пожеланий по ингредиентам.

Тип продукта: Гибридное сглаживание, размытие, матирующий, захватывающий, увлажняющий или осветляющий.

Цель клиента: Тип кожи, возрастной диапазон, привычки макияжа и положение на рынке.

Основная цель производительности — принести пользу одному герою, прежде чем добавлять второстепенные претензии..

Предпочтительная архитектура формулы: Силикон, без силикона, водный гель, эмульсия или открытая для R&рекомендация D.

Сенсорный профиль: Соскальзывать, лавировать, поглощение, время игры, подушка, послевкусие.

Заканчивать: Естественный, матовый, атлас, сияющий или мягкий фокус.

Среда Фонда: Жидкая основа, тональный крем с высоким покрытием, широкая совместимость или сыворотка-основа.

Направление по уходу за кожей: Действительно ли необходимы ингредиенты для ухода за кожей?

Ингредиенты: Без силикона, отсутствие отдушек или другие требования, специфичные для бренда.

Целевой рынок: НАС, Евросоюз, Великобритания или другие рынки.

Упаковка: Насос, безвоздушная бутылка, сжать трубку или другой формат.

Себестоимость и целевая розничная цена: Все еще нужно работать в коммерческих целях, даже если технически отличная формула.

Такое краткое описание дает оценку R.&Команда D может сформулировать что-то конкретное против, и часто сокращает количество расплывчатых отзывов об образцах позже.

Тестирование формулы перед производством

Формула не должна переходить от «Мне нравится этот образец» к коммерческому производству.. Программа тестирования будет продуктом, упаковка и рынок назначения зависят от рынка, но в целом я ожидаю, что развитие будет ориентировано на стабильность, микробиологическое качество, где это применимо, совместимость рецептуры и контроль качества готовой продукции.

В США, FDA не проводит одиночный тест для каждого косметического продукта., но под Требования FDA по обоснованию безопасности MoCRA ответственное лицо должно вести записи, подтверждающие адекватное обоснование безопасности косметического продукта..

Для продуктов, представленных на рынке ЕС, тот Регламент ЕС по косметике 1223/2009 требует оценки безопасности и отчета о безопасности косметической продукции, прежде чем косметический продукт будет размещен на рынке.. Приложение I включает такие области, как состав, физические и химические характеристики, стабильность и микробиологическое качество.

Контроль за производством также имеет значение.. ИСО 22716:2007 Косметика — Надлежащая производственная практика дает рекомендации по производству, контроль, хранение и отгрузка косметической продукции.

Но я бы добавил еще один практический уровень, который сам по себе регулирование не отвечает для начинающих.: проверка совместимости макияжа.

Работа по регулированию и стабильности может сказать мне, правильно ли контролируется продукт.. Он не сообщает мне автоматически, хорошо ли выглядит тональный крем поверх него.. Оба вопроса актуальны.

Как XIRAN создает индивидуальные рецептуры праймеров под макияж

Когда бренд приходит к нам в КСИРАН Косметика с запросом на индивидуальную формулу праймера под макияж, Я не хочу начинать со случайного списка ингредиентов.. Я хочу сначала понять, каким должен быть результат макияжа. Бренды, которые хотят увидеть уже доступные различные направления продукции, также могут изучить нашу Линейка праймеров под макияж под собственной торговой маркой.

Размывается ли адрес этого продукта?, схватить, контроль нефти, гидратация, мягкий сатиновый финиш или гибрид ухода за кожей и макияжа? Когда это будет установлено, наш Р&Команда D может начать оттачивать подходящую архитектуру, сенсорная система, подход к формированию пленки, смягчающие средства, порошки и вспомогательные ингредиенты.

Оттуда я смотрел на лабораторные образцы и. эталон, который мы выбрали, и посмотреть, что действительно нужно изменить. Иногда первый образец требует немного больше укуса. Иногда требуется меньшее проскальзывание. Иногда бренд думает, что ему нужен другой ингредиент, хотя на самом деле это проблема реологии.. В других случаях формула хороша сама по себе, но плохо работает с солнцезащитным кремом..

Здесь может помочь специальная формула.. Наш служба разработки косметической продукции также включает консультацию по рецептуре, разработка и изменение рецептуры для брендов, которым нужно больше, чем существующая база частных торговых марок.

И именно поэтому я бы не стал судить производителя праймеров для макияжа по тому, сколько формул праймеров у него уже есть.. Для серьезного индивидуального проекта, Меня больше волнует, сможет ли производитель взять сенсорное задание, превратить его в воспроизводимую формулу и объяснить, почему система была построена таким образом.. Бренды, сравнивающие потенциальных поставщиков, также могут ознакомиться с моим руководством по производители праймеров под собственной торговой маркой для косметических брендов.

Что бы я сделал, прежде чем доработать формулу праймера

Я хочу иметь возможность четко ответить на семь вопросов, прежде чем утвердить формулу для начинающих..

1. Для чего нужен праймер? Основной бизнес
2. Почему была выбрана именно эта формула архитектуры?
3. Какая часть системы вызывает главный сенсорный эффект??
4. Так, как праймер справляется с реальным уходом за кожей?
5. Что делает тональный крем поверх праймера?
6. Соответствует ли вязкость и дозировка формулы упаковке??
7. Есть ли у бренда доказательства, подтверждающие заявления, которые он хочет сделать??

Если эти вопросы все еще открыты, Тот факт, что один лабораторный образец выглядит хорошо, не означает, что продукт готов.

Заключение

Когда я смотрю на состав праймера под макияж для косметических брендов, Я не начинаю с самого длинного списка ингредиентов или новейшего активного ингредиента.. Работаю над интерфейсом кожи и макияжа.

Размытый праймер имеет другую логику формулировки, чем захватывающий праймер.. Это другой риск, чем безводный силиконовый гель., увлажняющий праймер. Формула без силикона должна выполнять функции, не просто заменить ингредиенты.

Самое главное, Я использую продукт так, как его на самом деле будет использовать клиент.: поверх ухода за кожей и под тональную основу. Тогда формула праймера делает свое дело – если она действительно работает..

Итак, для бренда, который создает собственную основу для макияжа, Самая сильная формулировка – это не «Мне нужны эти десять ингредиентов». Это четкое определение текстуры., заканчивать, схватить, совместимость и результат макияжа, который должен обеспечить продукт. Когда цели конкретные, формулировка становится гораздо более целенаправленной, гораздо проще перевести в продукт, понятный клиентам.

Часто задаваемые вопросы о составе праймера для макияжа