Hoe u een private label make-upprimer voor uw schoonheidsmerk kunt ontwikkelen

Snel antwoord: Eerst, Bepaal wat u wilt dat de primer doet. Gladde textuur, controle glans, hydratatie toevoegen, Verbeter de grip van make-up, uitstraling creëren, of al het bovenstaande? Van daaruit zou ik het juiste formulesysteem selecteren, bepaal het gevoel en de afwerking van de huid, test de compatibiliteit met huidverzorging en foundation, beslissen over de verpakking, valideren van de stabiliteit en vervolgens overgaan tot productie.

Aan de buitenkant, een make-upprimer lijkt misschien een basisproduct.

Het leeft in het niemandsland tussen huidverzorging en foundation, de ingrediëntenlijst is vaak korter dan die van een behandelingsserum en veel primers worden verkocht op grond van één zeer duidelijke belofte: vervagen, hydrateren, matteren, vastgrijpen of verlichten.

Vanuit het oogpunt van productontwikkeling, Echter, Ik zie primer heel anders.

Een goede primer moet werken in een zeer smal venster tussen twee andere producten. Het moet comfortabel zitten over de huidverzorging die de klant al heeft aangebracht, terwijl je een oppervlak creëert dat werkt met foundation, concealer of andere make-up voor de teint.

Dat betekent dat bij de ontwikkeling van private label make-upprimers net zoveel om compatibiliteit en sensorisch ontwerp gaat als om ingrediënten.

Dus als ik aan een primerproject werk, Ik begin niet met de vraag, “Welke ingrediënten moeten we toevoegen?”

Ik begin met een betere vraag:

Hoe moet de huid eruitzien en aanvoelen? 30 seconden nadat deze primer is aangebracht, en wat er zou moeten gebeuren als er foundation bovenop wordt aangebracht?

Zodra je dat antwoord hebt, de rest van het ontwikkelingsproces is veel eenvoudiger.

Het werk dat uw make-upprimer moet doen

Een van de meest voorkomende fouten die ik zie als merken een primer ontwikkelen, is proberen om één formule te veel problemen te laten oplossen.

Ze willen alles in één: poriën vervagen, controle olie, hydrateert de droge huid, grip make-up, verheldert de teint, ondersteunen de huidbarrière en geven een zijdezachte finish.

Sommige van deze voordelen kunnen technisch gezien gelijktijdig zijn. In commerciële termen, Echter, het product kan snel zijn identiteit verliezen.

Ik bouw graag een basis rond één sterke primaire ervaring, en gebruik vervolgens secundaire voordelen om dit te ondersteunen.

Bijvoorbeeld, een primer voor de vette of gecombineerde huid kan zich richten op glanscontrole en een zachte finish. Een primer voor een droge of volwassen uitziende huid kan gericht zijn op comfort, hydratatie en soepele make-uptoepassing. Een jonger, op make-up gericht merk geeft misschien veel meer om tuigage, make-up grip en slijtage dan een luxueus zijdezacht gevoel.

Deze positionering moet voorafgaan aan gedetailleerd formuleringswerk, omdat het bijna elke volgende beslissing beïnvloedt: het emulsiesysteem, poeders, filmvormers, elastomeren, bevochtigingsmiddelen, verpakking en zelfs de basisformules die worden gebruikt tijdens compatibiliteitstests.

Ik denk eerst aan de klant en ook niet aan trends.

Een professionele visagiste, een Gen Z TikTok-shopper en een premium huidverzorgingsklant kunnen allemaal iets kopen dat 'primer' wordt genoemd,', maar ze zijn misschien niet op zoek naar hetzelfde product.

Wat voor soort make-upprimer moet je maken??

Er bestaat niet één formule-architectuur die een moderne gezichtsprimer definieert.

Dit is waar productontwikkeling een stuk interessanter wordt.

Gladmaken & Vervagende primer

De meeste mensen zullen dit waarschijnlijk herkennen als het formaat van een traditionele make-upprimer.

Het doel is over het algemeen om een ​​gladde massa te produceren, zijdezachte laag die de oneffen textuur visueel vermindert en ervoor zorgt dat make-up gelijkmatiger aanbrengt.

Dit soort sensorische systeem wordt meestal vervaardigd met siliconenelastomeren. Bijvoorbeeld, Dow's lijst met siliconenelastomeermaterialen voor primertoepassingen omvat dimethicon en dimethicon-crosspolymeer met voordelen zoals een gladder huidgevoel, matterende effecten, verminderde tack en soft-focus uiterlijk.

Dat betekent niet dat elke gladmakende primer zwaar of supersiliconenachtig moet aanvoelen.

De truc is om de juiste balans te vinden tussen slip en structuur. Te veel slip zorgt ervoor dat de fundering gaat bewegen. Te veel poeder of elastomeer kan weerstand veroorzaken, droogheid of zichtbaar rollen als er een ander product overheen wordt aangebracht.

Voor dit soort projecten wil ik weten wat er gebeurt tijdens het wrijven, niet alleen hoe de primer aanvoelt als ik hem voor het eerst aanbreng.

Matterende primer

Dan verandert het ontwikkelingsdoel voor een matterende primer.

Hier denk ik aan glansreductie, olieabsorptie en visuele afwerking na urenlang dragen.

Poeders en textuurmodificerende materialen kunnen een grotere stem hebben, maar ik zou de formule niet automatisch zo droog mogelijk maken.

Een primer die mooi mat aanvoelt op mijn hand kan oncomfortabel zijn op de wangen of rond de mond. Het kan ook droge plekken oppikken zodra de foundation is aangebracht.

De echte vraag is of de formule ongewenste glans kan verminderen, maar toch voldoende flexibiliteit heeft om make-up er natuurlijk bovenop te laten zitten.

Dit is de reden waarom het sensorische systeem zelf deel kan uitmaken van de oliecontrolestrategie in plaats van volledig te vertrouwen op zware poederladingen, zoals geïllustreerd door enkele moderne cosmetische elastomeersystemen die speciaal zijn ontworpen om een ​​zijdezacht gevoel te geven met minder glans of voordelen die verband houden met talg.

Hydraterende primer

Een vochtinbrengende make-upprimer komt qua textuur en boodschap dichter bij huidverzorging.

Ik zou kunnen denken aan bevochtigingsmiddelen zoals glycerine en verzachtende middelen, filmvormers en een lichte emulsiestructuur. Afhankelijk van het merkconcept, niacinamide, panthenol, hyaluronzuurgerelateerde materialen of botanische ingrediënten kunnen ook in het verhaal terechtkomen.

Maar ik zou dit recept niet beoordelen alsof ik een vochtinbrengende crème aan het maken was.

De primer heeft nog een andere taak.

Het moet de huid geconditioneerd achterlaten zonder zoveel restvocht achter te laten, kleefkracht of verzachtende werking waardoor de foundation ongelijkmatig wordt.

Dit is een belangrijk verschil.

Een zeer goed hydraterend serum is niet noodzakelijkerwijs een zeer goede hydraterende primer.

Aangrijpende primer

Gripprimers hebben een andere zintuiglijke verwachting gecreëerd.

De formule laat meestal een gecontroleerde tack achter, in plaats van een superdroge, poederachtige laag, zodat make-up aan het oppervlak kan blijven plakken.

Het woord dat ik hier toets is gecontroleerd.

Als er te weinig tack is, de consument voelt de ‘grip’ mogelijk niet. Als er teveel is, de formule kan plakkerig worden, ongemakkelijk, of moeilijk aan te brengen.

Wat betreft het formuleren van dit soort primer wil ik de formule op verschillende beoordelingspunten testen – direct na het aanbrengen, 30 seconden daarna, één of twee minuten daarna en nadat de foundation erop is aangebracht.

De beste textuur is niet noodzakelijkerwijs het meest indrukwekkende gevoel vanaf het moment dat het de huid raakt. Het is degene die de beste complete make-upervaring biedt.

Verhelderende of gloeiende primer

De uitdaging is anders voor een verhelderende primer waarbij het uiterlijk deel uitmaakt van de prestaties van de formulering.

Deeltjesgrootte en dispersie zijn belangrijk, maar parelmoerachtige materialen, lichtreflecterende poeders of zorgvuldig geselecteerde pigmenten kunnen de huid stralend maken.

Het verschil tussen een ‘gezonde glans’ en een ‘zichtbare glans’ kan opmerkelijk subtiel zijn.

Voor merken die zich richten op teintmake-up voor dagelijks gebruik, Ik heb de neiging om de formule te testen onder natuurlijk en sterk kunstlicht. Een product dat er subtiel uitziet in een R&De D-kamer ziet er in fotografie of video misschien veel reflecterender uit.

Dit is ook een gebied waar verpakking telt, omdat de klant verwacht dat het eindproduct er visueel aantrekkelijk uitziet.

Primer huidverzorging-make-up-hybriden

Dit is een van de interessantere richtingen voor merken die zich al in de huidverzorgingswereld bevinden.

Het merk kan een product maken dat de prestaties van make-up heeft, maar met een meer huidverzorgingsachtige toepassing, in plaats van dat primer slechts één stap is in de voorbereiding van de make-up.

Ik ben nog steeds van mening dat merken hier voorzichtig moeten zijn.

Trendy ingrediënten in huidverzorging maken de formule niet noodzakelijkerwijs beter. Elk extra ingrediënt verandert de kosten, de stabiliteit, de conserveringseisen, de marketingclaims, en soms zelfs de textuur.

Ik kies liever twee of drie ingrediënten die bij de positionering passen dan dat ik de INCI-lijst omzet in een catalogus van trending actives.

Maar de make-upprestaties moeten nog steeds op de eerste plaats komen.

Bepaal of siliconenvrij echt belangrijk is voor uw klant

“Siliconenvrij” is een van die ontwikkelingsverzoeken die ik soms hoor voordat het merk weet waarom het het wil.

Er is niets mis met het ontwikkelen van een primer die siliconenvrij is. Formuleerders hebben veel alternatieve verzachtende middelen, polymeren, tandvlees, filmvormers en poedersystemen om uit te kiezen.

Maar de beslissing moet worden genomen op basis van het merkconcept, niet in de veronderstelling dat siliconen automatisch een ouderwetse formule betekent.

Siliconen blijven nuttige formuleringshulpmiddelen in kleurcosmetica, omdat het scala aan siliconenmaterialen voor slip kan zorgen, gladheid, emulsie structuur, pigment dispersie, overstagreductie en sensorische effecten met zachte focus. Deze systemen zijn nog steeds specifiek gepositioneerd voor primers, foundations en andere kleur-cosmetische toepassingen in de huidige leveranciersportfolio's.

Als het merk siliconenvrij wil omdat het past bij hun ingrediëntenfilosofie of de verwachtingen van de klant, Ik kan rond die behoefte formuleren.

Als het echte doel gewoon ‘lichtgewicht en niet-vettig’ is," hoewel, Ik zou dat eerder als een zintuiglijk doelwit beschouwen dan als een automatisch verbod op een hele ingrediëntencategorie.

Dit geeft de samensteller meer vrijheid.

Maak de ontwikkelingsbrief voordat u om monsters vraagt

Een vage ontwikkelvraag resulteert meestal in een vage steekproef.

In plaats van te communiceren met een fabrikant, “Ik wil een hydraterende make-upprimer zoals dit populaire product,“Ik geef er de voorkeur aan om het concept uit te werken tot een echt product Cosmetische productontwikkelingsbrief.

Die opdracht zou als inleiding de primaire consument moeten definiëren, huidtype, gewenste afwerking, textuur, mate van slip of tack, applicatie methode, verwachte make-upcompatibiliteit, richting van het belangrijkste ingrediënt, ingrediënten om te vermijden, doelmarkt, verpakking formaat, richtprijs en alle benchmarkproducten die het merk leuk vindt.

In het bijzonder, de benchmark is nuttig, maar ik zie het niet als een verzoek om een ​​andere formule te kopiëren.

Een benchmark helpt om ervaringen over te brengen.

Het merk vindt het misschien geweldig hoe één primer zich verspreidt, maar wil minder glans. Of misschien houdt het van de grip van een ander product, maar het voelt te plakkerig aan. Misschien is de verpakking leuk, maar het product zelf droogt te snel uit.

Deze observaties zijn veel nuttiger voor een R&D-team dan alleen maar een URL van een concurrent sturen en zeggen, “Maak dit.”

Concentreer u meer op de compatibiliteit van foundations dan de meeste merken

Dit is een van de onderdelen van de primerontwikkeling waar ik waarschijnlijk de meeste nadruk op zou leggen.

Primer is een laagjesproduct. Alleen testen is niet voldoende.

Ik wil weten wat er gebeurt als het over een licht serum wordt aangebracht, een rijkere vochtinbrengende crème en zonnebrandcrème. Dan wil ik zien hoe een paar soorten funderingen reageren bovenop de primer.

Verdeelt de foundation gelijkmatig??

Is het gescheiden?

Begint de primer te pillen??

Zet poederfoundation zich op bepaalde plekken vast??

Is de combinatie te glad?

Zal de primer zichtbare plekken achterlaten als je foundation met je vingers aanbrengt?, borstel of spons?

Pilling is vooral belangrijk omdat consumenten zelden primer op de blote huid aanbrengen.

Een formule kan in de fles ijzersterk zijn en slecht presteren in combinatie met een ander polymeerrijk huidverzorgingsproduct.

Daarom denk ik dat het testen van de compatibiliteit van gelaagdheid een echt onderdeel is van de ontwikkeling van primers, geen optionele marketingoefening.

Textuur is een integraal onderdeel van de merkpositionering van het product

Soms beschouwen schoonheidsmerken textuur als iets dat wordt bepaald na het ingrediëntenverhaal.

Meestal doe ik het tegenovergestelde.

Textuur is vaak het eerste wat een consument opmerkt bij het testen van een primer.

Een transparante zijdezachte gel spreekt een heel andere taal dan een melkachtige hydraterende lotion. De consument zal een roze, oplichtende crème anders voelen dan een heldere, aangrijpende gelei, zelfs voordat hij naar de ingrediëntenlijst kijkt.

Daarom schakel ik bij de start van het project zintuiglijke taal in.

Voelt de primer zacht aan?, waterig, zijdeachtig, fluwelig, droge aanraking, koeling, plakkerig of romig?

Mocht het meteen verdwijnen, of laat een opvallende laag achter?

Natuurlijk, mat, satijnen of glanzende afwerking?

Die woorden worden dan doelwitten voor formulering.

Voor een fabrikant is het moeilijk om een ​​‘luxetextuur’ te formuleren. “Lichte gel-crème, gemiddelde speelduur, lage tack na 60 seconden en zachte satijnen afwerking” is veel nuttiger.

Pas op voor huidverzorgingsclaims

Primer neemt een interessante commerciële ruimte in beslag nu make-up en huidverzorging steeds vager worden.

Dat biedt merken volop mogelijkheden voor storytelling, maar ook de verleiding om claims te ver te drijven.

In de Verenigde Staten, cosmetische etiketteringsclaims moet waarheidsgetrouw en niet misleidend zijn. Als het product beweert ziekten te behandelen of de structuur of functie van het lichaam te beïnvloeden, het kan worden gereguleerd als een medicijn in plaats van als een cosmetisch middel.

Daarom geef ik de voorkeur aan claims die de cosmetische prestaties en het uiterlijk accuraat beschrijven.

“Helpt de huid er gladder uit te zien” is niet hetzelfde als zeggen dat een primer de structuur van de huid permanent verandert. ‘Geeft een gehydrateerd gevoel’ is niet hetzelfde als het claimen van een medische behandeling.

De exacte bewoording is afhankelijk van de formule, ondersteunend bewijs en bestemmingsmarkt, claims moeten dus worden gecontroleerd voordat de verpakking wordt afgerond.

Begrijp de formule voordat u een verpakking selecteert

Verpakking lijkt vaak een merkbeslissing, maar in de productie is het ook een technische beslissing.

Een verhelderende primer met lage viscositeit kan in een pomp heel anders reageren dan een dichte, siliconenrijke egalisatiegel. Een formule met een hoge viscositeit die uitstekend werkt in een pot, kan lastig zijn in een smal pompsysteem.

Typisch, Ik vind het leuk om zowel de formule als het pakket geëvalueerd te zien voordat ze in massaproductie gaan.

Veel emulsieprimers zijn geschikt voor airless pompen en kunnen worden gebruikt voor een premium presentatie. Knijptubes zijn handig en vertrouwd, vooral als je een dikkere primer wilt. Pompen en flessen kunnen een sterkere aanwezigheid in het schap bieden, maar ze moeten de juiste viscositeit en componentcompatibiliteit hebben.

Het gaat erom dat u niet het duurste pakket kiest.

De truc is er een te vinden die de juiste hoeveelheid levert, houdt de formule intact, regelt de verzending en ziet er nog steeds uit als het merk.

Compatibiliteitstesten tussen formule en aangepaste cosmetische verpakking moet ook bij het ontwikkelingsproces worden betrokken, vooral als merken versierde componenten gebruiken, aangepaste coatings, ongebruikelijke kunststoffen of nieuwe pompsystemen.

Hoe ik zou omgaan met primerbemonstering

Zeer zelden heb ik het gevoel dat het eerste monster het eindproduct is.

Het eerste laboratoriummonster is nuttig, omdat het abstracte voorkeuren concretiseert.

Zodra ik de primer fysiek kan beoordelen, de feedback zal veel specifieker zijn.

Ik kan het zeggen, “Maak het beter.” Maar ik kan ook zeggen, “Er is nog wat meer slip nodig, minder initiële tack, snellere absorptie, een meer satijnachtige afwerking of een betere compatibiliteit met een bepaalde foundation.”

Dat is hoe betekenisvolle formuleringsontwikkeling plaatsvindt.

Ik hou ook van merken die monsters op dezelfde manier vergelijken. Gebruik dezelfde hoeveelheid, gelden voor dezelfde gebieden, evenveel tijd wachten, en test met dezelfde teintproducten.

Anders wordt de feedback sterk beïnvloed door verschillende toepassingsomstandigheden.

Wat voor soort testen heb je nodig voor een Private Label Make-up Primer??

De tests moeten de formule weerspiegelen, verpakking en doelgroep, maar over het algemeen zou ik verwachten dat een serieus productieprogramma de stabiliteit zou garanderen, microbiologische kwaliteit waar relevant, compatibiliteit van verpakkingen en kwaliteitscontrole van het eindproduct.

Voor productiecontroles, Ik kijk ook of de productie de erkende cosmetische GMP-principes volgt. ISO 22716 geeft richtlijnen voor de productie, controle, opslag en verzending van cosmetische producten.

Er is geen verplicht, universeel testprogramma in de Verenigde Staten dat van toepassing is op alle cosmetica. Maar de verantwoordelijke persoon moet dat wel hebben gedaan voldoende onderbouwing dat het cosmetische product veilig is, en de FDA maakt duidelijk dat bedrijven verantwoordelijk zijn voor het op de markt brengen van veilige producten.

Het regelgevingslandschap is anders voor merken die in de Europese Unie verkopen. Cosmetische producten moeten een veiligheidsbeoordeling ondergaan en een Cosmetisch productveiligheidsrapport voordat ze op de markt worden gebracht. In de veiligheidsdocumentatie wordt onder meer rekening gehouden met de samenstelling, fysische en chemische kenmerken, stabiliteit en microbiologische kwaliteit.

Dit is een reden waarom ik aanbeveel om de doelmarkt vroeg te kiezen.

Een primer voor de binnenlandse markt en een geplande primer voor de VS, De EU en het VK moeten niet als hetzelfde project worden verward.

Private Label of op bestelling gemaakte primerontwikkeling?

Als snelheid en een lager ontwikkelingsrisico de grootste drijfveren zijn, Ik zou beginnen met een bestaande private label primerformule en pas de branding aan, verpakking en andere toegestane details. Dit kan voor een start-up of retailer vaak een nuttige manier zijn om de vraag te valideren voordat hij zwaar investeert in een eigen product.

Ontwikkeling op maat is meestal logischer als van de primer zelf wordt verwacht dat hij een hero-product is.

Dit geeft het merk meer controle over de textuur, finish, ingrediënten richting, compatibiliteit van de fundering, zintuiglijk profiel en productverhaal.

Er is ook een middenweg.

In plaats van helemaal opnieuw te beginnen, een fabrikant kan een bestaand beproefd formuleringsplatform hebben en bepaalde kenmerken daarvan aanpassen. Voor veel merken is dit een beter compromis tussen differentiatie, ontwikkelingstijd en -kosten.

Het is niet alleen wat mooier klinkt, maar hoe belangrijk de primer is voor het merk dat die beslissing zou nemen.

Als u nog steeds potentiële productiepartners vergelijkt, Ik heb ook gekeken naar wat anders scheidt fabrikanten van private label primers in termen van formuleringsvermogen, maatwerk en assortiment.

Houd rekening met de MOQ voordat u het product te veel aanpast

MOQ moet eerder in de ontwikkeling worden besproken dan veel merken denken.

De formule kan één minimale bestelhoeveelheid en de aangepaste fles hebben, pomp, karton of decoratieve afwerking een andere.

Dit is vooral belangrijk voor beginnende merken.

Technisch gezien, een project kan een relatief kleine productierun aan, maar worden commercieel niet levensvatbaar vanwege het feit dat de gekozen fles een veel grotere aangepaste bestelling vereist.

Daarom denk ik vaak dat de slimste eerste lancering niet het product is met de maximale hoeveelheid maatwerk.

Het is het product met voldoende differentiatie om een ​​herkenbaar merk te creëren met een laag voorraadrisico.

Voor de eerste productierun, voorraadverpakkingen met professionele etikettering of decoratie kunnen soms zinvoller zijn. Zodra het product de vraag heeft gevestigd, aangepaste mallen, eigen componenten en zeer gespecialiseerde decoratie kunnen worden geïntroduceerd.

Waar ik naar zoek voordat ik een primer in productie breng

Voordat u een make-upprimer goedkeurt voor massaproductie, Ik ben op zoek naar meer dan een mooi laboratoriummonster.

De formule moet een duidelijke definitie van uiterlijk hebben, viscositeitsbereik, kleur, geur- en sensorische standaard. De verpakking moet gelijkmatig loslaten. De grondstoffen en verwerkingsomstandigheden moeten worden gedocumenteerd en de pilot- of opschalingsbatch moet de kenmerken reproduceren die het laboratoriummonster succesvol hebben gemaakt.

Primer is bijzonder gevoelig voor sensorische variatie.

Een klein verschil op een specificatieblad kan zeer merkbaar aanvoelen als het product eenmaal op het gezicht zit.

Dit betekent dat de productiecontrole niet alleen moet verifiëren dat de formule fysiek stabiel is. Consistentie tussen batches is ook van belang voor de klantervaring.

Ik hou er ook van om goedgekeurde monsters of standaarden bij te houden, zodat latere productiebatches kunnen worden vergeleken met dezelfde referentie.

Een make-upprimer ontwikkelen met een fabrikant

Wanneer een beautymerk nadert XIRAN Cosmetica met een op maat gemaakt primerproject, Ik begin liever met het productconcept dan dat ik me haast met het uitbrengen van een offerte voor een formule.

Ik wil weten wat het merk probeert te verkopen.

Is de make-upgreep met een heldenboodschap? Vervagende poriën? Oliecontrole? Hydratatie? Uitstraling? Een huidverzorging/make-up mash-up?

Wie gaat dit gebruiken?

En wat voor soort fundament zal er waarschijnlijk op worden gebouwd?

Producten van concurrenten zijn een goede maatstaf voor het merk, vooral als het merk kan uitleggen wat het leuk vindt en wat het wil verbeteren.

Van daaruit onze R&Het D-team kan bepalen of een bestaande private label-basis geschikt is of dat het project de ontwikkeling van aangepaste OEM/ODM-formuleringen vereist.

Vervolgens kunnen we door de textuur heen werken, ingrediënten systeem, monsters, verpakking selectie, verenigbaarheid, testen en productie als één samenhangend project, geen afzonderlijke aankoopbeslissingen.

Dat proces resulteert meestal in een beter product omdat er een duidelijke commerciële reden is waarom de formule is zoals die is.

Wat is de lancering van een Private Label Primer waard??

Ik denk niet dat we nog een make-upprimer nodig hebben alleen maar omdat primers verkopen.

Er is een miljoen vereffening, aangrijpend, Er zijn al verhelderende en hydraterende primers verkrijgbaar.

De mogelijkheid is om het product voor een bepaalde klant begrijpelijker te maken.

Een merk kan een primer voor een vette huid maken voor een langhoudende foundation. Een ander zou een verzachtende, vochtinbrengende primer kunnen creëren voor make-uproutines voor een droge huid. Een make-upmerk zou een gel met hoge grip kunnen ontwikkelen op basis van schoonheidstrends op sociale media, terwijl een huidverzorgingsmerk primer kan zien als de laatste fase van de voorbereiding van de huid.

Al deze ideeën kunnen werken.

Het essentiële punt is dat de positionering, de formule en de ervaring van de gebruiker vertellen hetzelfde verhaal.

Dat is het niveau waar ik naar zou streven bij het formuleren van een private label make-upprimer.

Begin met wat het product moet bereiken. Vertaal dat naar meetbare sensorische en prestatiedoelen. Test het niet afzonderlijk, maar als onderdeel van een echte make-uproutine. Werk dan achteruit naar de verpakking, claims en productieplan op basis van de formule die u daadwerkelijk heeft ontwikkeld.

Wanneer deze beslissingen in de juiste volgorde worden genomen, een primer wordt veel meer dan een generiek product met een logo op de fles gestempeld. Dat is iets waar een beautymerk echt een teintcategorie op kan bouwen.

Veelgestelde vragen over de ontwikkeling van private label make-upprimers