Apprêt à base d'eau ou à base de silicone pour le développement de produits

Réponse rapide: Je ne déciderais pas d'utiliser ou non de l'eau- ou un apprêt à base de silicone pour le développement de produits en demandant lequel est le « meilleur ». Les systèmes à base d'eau ont tendance à me donner plus de flexibilité pour les produits légers, hydratant, textures gélatineuses et adhérentes, tandis que les systèmes riches en silicone sont particulièrement utiles lorsque je souhaite un fort glissement, une sensation soyeuse, flou flou ou finition plus veloutée. Les deux catégories, cependant, ne s'excluent pas mutuellement. Les apprêts à base d'eau peuvent contenir des ingrédients à base de silicone, et les apprêts à base de silicone peuvent contenir une grande quantité d'eau. Le bon choix dépend du résultat du maquillage, la sensation de la peau, la compatibilité entre la fondation et le positionnement de marque que je souhaite construire.

Quand une marque de beauté me propose de créer un primer, l’une des premières questions que je suis surpris de les entendre poser est, « Faut-il le faire à base d’eau ou à base de silicone ??»

Cela semble être une décision facile en matière de formulation, mais je ne pense pas qu’il doive s’agir d’une simple préférence d’ingrédient.. Ce que la marque détermine réellement, c'est la manière dont l'apprêt doit être appliqué., comment ça devrait se sentir après 30 secondes, quelle quantité de collant ou de glissement il devrait avoir, comment cela devrait fonctionner avec les soins de la peau et le fond de teint, et quel type d'histoire de produit le consommateur devrait recevoir.

Cette différence compte, car deux formules peuvent toutes deux être qualifiées de « à base d’eau »,» et faire des choses très différentes. L’un d’entre eux pourrait être un gel hydratant léger à adhérence contrôlée., une autre pourrait être une émulsion aqueuse continue avec des élastomères de silicone pour un fini flou et poudré. Il en va de même pour les produits en silicone: un primaire silicone anhydre et une émulsion eau dans silicone ne sont pas la même formulation, même si les deux peuvent être commercialisés autour d’un toucher silicone soyeux.

Ainsi, lorsque je compare les apprêts à base d'eau et à base de silicone dans le développement de produits, J'aime comparer l'architecture de formulation actuelle, profil sensoriel et performances du maquillage au lieu de simplement regarder les premiers ingrédients d'une liste INCI. Les marques qui définissent encore le concept de produit plus large peuvent également consulter mon guide sur comment développer une base de maquillage de marque privée avant de réduire le projet à une seule architecture de formulation.

D'abord, À base d’eau ne signifie pas sans silicone

C’est probablement le point le plus important qu’une marque doit comprendre avant de comparer les deux catégories..

« À base d’eau » signifie généralement que l’eau est un ingrédient important de la formulation, et souvent la phase continue. Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas de silicones.

Lorsqu'il est utilisé dans des systèmes cosmétiques à base d'eau, des ingrédients à base de silicone peuvent être ajoutés pour contrôler l'huile ou flouter pour des effets sensoriels plus doux. Par exemple, Dow propose des suspensions d'élastomères de silicone spécialement conçues pour être incorporées dans les cosmétiques à base d'eau. La suspension élastomère PF-9510 pour cosmétiques colorés confère une sensation soyeuse, brillance moindre, contrôle du sébum et effets soft focus. Informations techniques sur la suspension élastomère Dow DOWSIL PF-9510

Et vice-versa. Une base à base de silicone ne veut pas dire qu’il n’y a pas d’eau dans la formule. Une émulsion eau dans silicone est un mélange de silicone en phase continue et d'eau dispersée dans celle-ci.. Par exemple, Courant du Dow 9011 Le mélange d'élastomère de silicone est conçu pour les émulsions eau dans silicone utilisées dans les cosmétiques colorés et autres produits de soins personnels.. Dow DOWSIL 9011 Informations techniques sur le mélange d'élastomères de silicone

C’est la raison pour laquelle je n’utiliserais pas « à base d’eau » et « à base de silicone » comme catégories scientifiques strictes.. Ils’un raccourci commercial très pratique, mais pour le développement de produits, je dois regarder sous ces étiquettes.

Apprêt à base d'eau ou à base de silicone en un coup d'œil

Pour une première présentation du produit, c'est la comparaison que j'utiliserais:

Zone de développement	Apprêt à base d'eau	Apprêt à base de silicone
Base typique	Eau ou émulsion aqueuse continue	Système silicone continu ou anhydre
Direction commune des ingrédients	Eau, humectants, polymères, des gencives, émulsifiants, cinéastes, silicones en option	Diméthicone, élastomères de silicone, émollients compatibles avec les silicones, émulsifiants, poudres
Texture typique	Gel, gel-crème, lotion fluide, émulsion légère	Gel soyeux, gel de velours, crème, émulsion W/Si baume ou fluide
Sensation de peau	Frais, léger, hydratant ou collant selon le système	Lisse, soyeux, poudreux, velouté ou sec au toucher
Potentiel de préhension	Souvent plus facile de créer une adhérence/adhérence évidente	Généralement plus associé au glissement et à la douceur, bien que les systèmes hybrides puissent ajouter de l'adhérence
Potentiel de flou	Possible avec des poudres/élastomères	Plateforme particulièrement solide pour le soft focus piloté par élastomère
Positionnement de l'hydratation	Direct	Possible, notamment dans les émulsions eau dans silicone
Positionnement mat	Possible avec des poudres et des polymères	Fort potentiel avec les élastomères et les poudres sensorielles
Flexibilité active pour les soins de la peau	Souvent simple pour les ingrédients solubles dans l’eau	Dépend fortement de l'architecture; Les systèmes W/Si offrent plus de flexibilité
Risque de développement	Clouer, boulochage, préservation, interactions polymères	Glissement excédentaire, mauvais ancrage des fondations, compatibilité des émulsions
Meilleur ajustement	Hydratant, saisissant, léger, concepts axés sur les soins de la peau	Lissage, flou, mat, des concepts soyeux et sensoriels

Je traite cela comme une carte de développement, pas un livre de règles. Il existe de nombreuses formules hybrides qui se situent délibérément entre les deux côtés.

Les marques qui souhaitent voir comment ces différentes orientations se traduisent en produits commerciaux peuvent également consulter notre version actuelle. gamme de bases de maquillage de marque privée, qui comprend différents hydratants, mat, concepts de contrôle de l'huile et de correction des couleurs.

Que contient généralement un apprêt à base d'eau?

Par apprêt à base d'eau, j'entends généralement une formule dans laquelle l'eau est un ingrédient structurel important.. Selon la finition souhaitée, le produit peut être un gel clair, gel-crème, lotion ou émulsion huile dans eau.

Je regarderais normalement les principaux groupes d'ingrédients, y compris l'eau., des humectants comme la glycérine ou les glycols, modificateurs de rhéologie, émulsifiants s'il y a une phase huileuse, polymères filmogènes, émollients et toutes poudres ou modificateurs sensoriels nécessaires à la finition. Vous pouvez également ajouter des ingrédients de soin de la peau là où ils soutiennent réellement le concept..

Les polymères sont particulièrement importants car ils contrôlent bien plus que la viscosité. BASF note que les polymères cosmétiques peuvent fournir une viscosité stable et prévisible, stabilité de l'émulsion, propriétés sensorielles et effets texturants. Gamme de polymères BASF pour les soins de la peau

Cette flexibilité est l'une des raisons pour lesquelles j'aime les systèmes à base d'eau lorsqu'une marque souhaite une base qui semble relativement familière à un client de soins de la peau..

Par exemple, une base gel hydratante peut être composée d'une texture aqueuse fraîche à pouvoir humectant et à formation de film contrôlée. Un apprêt adhérent peut utiliser un système polymère qui laisse intentionnellement plus d'adhérence. Un hybride léger de soin de la peau et de base peut contenir une émulsion huile dans l'eau suffisamment émolliente pour améliorer le confort, mais pas si riche que le fond de teint commence à glisser..

L’important est que « à base d’eau » ne me dise pas ce que ressentira la formule.. Le polymère, humectants, les systèmes émollients et en poudre jouent un rôle important.

À quoi ressemble normalement la sensation d’un apprêt à base d’eau?

En termes de sensation, les systèmes à base d'eau ont tendance à me donner une sensation plus fraîche, première application plus légère.

Selon la façon dont la formule est construite, ils peuvent être aqueux, semblable à un gel, refroidissement, moelleux ou un peu collant. Cela les rend particulièrement attrayants pour les marques qui souhaitent que la base transmette une hydratation ou un soin de la peau plutôt que l'expérience traditionnelle du « silicone soyeux »..

Mais eau ne veut pas nécessairement dire non collant.

Un apprêt adhérent peut être volontairement laissé avec une adhérence visible. Je peux également me retrouver dans une situation délicate avec une base hydratante riche en humectants si je ne fais pas attention à équilibrer le système.. En revanche, en ajoutant les bonnes poudres sensorielles ou dispersions d'élastomère de silicone, je peux créer un apprêt à base d'eau avec une finition poudrée ou lisse inattendue.

Alors je’soyez plus précis sur la texture cible que de simplement mettre « à base d'eau » dans le brief. « Gel frais avec une durée de jeu moyenne, virement de bord contrôlé après 30 secondes, pas de sensation collante après l'application du fond de teint » donne mon R&L'équipe D a beaucoup plus d'informations utiles.

Comment fonctionnent habituellement les apprêts à base d’eau

Les formules à base d’eau me sont particulièrement utiles en matière d’hydratation, sensation de légèreté et adhérence contrôlée.

Si la principale promesse du produit est « la prise en main du maquillage," Je peux alors utiliser la phase aqueuse comme plate-forme pour les polymères filmogènes et ajuster le collant au fur et à mesure que la formule sèche.. Si la marque souhaite quelque chose qui ressemble davantage à un produit de soin, je peux ajouter des produits compatibles., ingrédients solubles dans l'eau et construire un gel ou une émulsion que les clients reconnaîtront immédiatement comme hydratant.

Mais il faut considérer les interactions des polymères. Un apprêt à base d’eau peut être placé sur un écran solaire, crème hydratante ou sérum contenant déjà plusieurs polymères. L'apprêt lui-même est complètement stable, mais un boulochage peut se produire lorsque le client frotte une autre couche riche en polymère par-dessus.

Et ça’C'est pourquoi je ne juge jamais une base uniquement sur la peau nue.. Je veux voir comment le produit fonctionne avec le type de soin utilisé par la clientèle cible..

Qu'est-ce qu'un apprêt à base de silicone?

L'apprêt à base de silicone dépend généralement davantage des silicones pour la phase continue ou le système sensoriel, ou les deux.. Les outils de formulation courants incluent la diméthicone, élastomères de silicone tels que le polymère croisé diméthicone/vinyldiméthicone, émollients compatibles avec les silicones, poudres et émulsifiants appropriés si de l'eau est également présente.

Les élastomères de silicone sont particulièrement intéressants pour le développement d'apprêts car ils peuvent modifier la répartition du produit et l'apparence de la surface de la peau..

Le mélange d'élastomère de silicone FB-9586 de Dow est un exemple de gel anhydre de cyclopentasiloxane., polymère croisé diméthicone/vinyldiméthicone et diméthicone. Dow répertorie les avantages, notamment une sensation soyeuse, aspect mat, moins collant, plus de douceur et d'effets de flou artistique.

Son mélange d'élastomère de silicone EL-9081 est spécifiquement répertorié pour les bases de maquillage et contient de la diméthicone avec un polymère croisé diméthicone/vinyldiméthicone.. Dow l'appelle un rehausseur de texture et de sensations douces au toucher..

Ce sont ces technologies d’ingrédients qui rendent l’expérience classique de l’apprêt silicone si reconnaissable.. Ce n’est pas seulement la présence de « diméthicone » quelque part dans la liste des ingrédients; c'est l'architecture construite par les silicones, élastomères, poudres et émollients compatibles.

Quelle est la texture d'un apprêt à base de silicone?

C'est là que les systèmes à base de silicone se distinguent généralement le plus clairement.

Ils peuvent donner un excellent glissement lors de l'application puis un aspect soyeux., velouté, finition poudrée ou toucher sec. S'il est bien formulé, la base peut glisser très facilement sur la texture et donner au client une perception instantanée d'une peau plus lisse..

Cette transformation sensorielle instantanée a une valeur commerciale. Souvent, le bénéfice est visible pour le consommateur avant d'appliquer le fond de teint..

Ceci est particulièrement utile pour les apprêts qui floutent les pores., car le positionnement est aidé par l'application elle-même. L'effet cosmétique réel est temporaire, mais la formule peut donner l'impression de « remplir » ou de lisser la texture de surface inégale.

Le défi est le contrôle des glissades. Poussez la formule trop fort vers le pouvoir lubrifiant, et la fondation peut bouger au lieu de s'ancrer. Une amorce peut avoir un excellent retour sensoriel lorsque vous l’échantillonnez, mais fonctionnent ensuite mal une fois qu'un produit de teint est posé dessus.

Et ça’C'est pourquoi je n'utilise jamais « soyeux » comme seul critère d'approbation pour un apprêt silicone..

Comment fonctionnent habituellement les apprêts à base de silicone

Les systèmes à base de silicone fournissent une plate-forme de développement très solide pour le flou, douceur, finition mate et élégance sensorielle.

Les technologies des élastomères de silicone peuvent offrir des avantages tels qu'un aspect flou, sensation de peau lisse et sensation de gras réduite. Certains sont spécialement conçus pour les formules anhydres, tandis que certains peuvent également fonctionner dans des systèmes à base d'eau.

Ce dernier point est important car il montre pourquoi je ne pense pas que les marques devraient considérer l’eau et le silicone comme des philosophies concurrentes..

Si je veux une expérience à base d'eau fraîche mais que j'ai quand même besoin d'un flou plus fort, Je pourrais peut-être introduire une technologie sensorielle dérivée du silicone dans le système aqueux au lieu de jeter tout le concept par la fenêtre..

Ainsi, la véritable décision de développement n’est souvent pas de savoir si une catégorie d’ingrédients est présente ou non., mais quelle phase domine l'expérience des utilisateurs.

Le juste milieu: Apprêts eau-dans-silicone et hybrides

Si une marque me dit qu'elle veut de l'hydratation, slip élégant, flou et sensation premium grâce à la même formule, Je réfléchirais sérieusement à la question de savoir si un système hybride ou eau dans silicone a plus de sens que de forcer le produit à prendre une simple décision « eau contre silicone »..

Les émulsions eau dans silicone sont constituées d'une phase silicone continue qui met en suspension l'eau. Cela peut conduire à une, comportement sensoriel plus sec typique du silicone mais permettant toujours une phase aqueuse significative.

Dow 9011 la technologie est conçue sur mesure pour ces systèmes et est conçue pour permettre des émulsions eau dans silicone avec une flexibilité de formulation, sensation douce et gras réduit.

C'est souvent là que ça devient le plus intéressant pour moi en terme de développement produit.. Je peux commencer à penser à une base floutante hydratante au lieu de décider que l'hydratation est réservée aux formules à base d'eau et que le flou est réservé aux formules à base de silicone..

Le prix est une complexité de formulation supplémentaire. Dans un système eau dans silicone, rapport de phase, choix d'émulsifiant, tondre, la viscosité et la compatibilité des ingrédients deviennent toutes plus importantes.

L’hybride n’est donc pas nécessairement meilleur. Cela signifie que j'ai plus d'outils à ma disposition, mais aussi plus de variables à contrôler.

Performances des produits à base de silicone par rapport aux. Apprêt à base d'eau

La philosophie des ingrédients est beaucoup moins utile que la comparaison pour déterminer les performances d'une marque.

Poignée

Si l'idée est surtout de tenir le maquillage, Je regarderais normalement d'abord un système polymère à base d'eau ou hybride.. Les gels à base d'eau sont relativement intuitifs pour créer une adhérence contrôlée et permettre à ce film de se développer après application..

Cela ne veut pas dire qu’une base contenant du silicone ne peut pas améliorer la tenue du maquillage.. Cela signifie que le système sensoriel classique du silicone est généralement plus naturellement associé au glissement et à la douceur qu'à l'adhérence manifeste..

Avec un produit grip, Je me soucie moins de savoir si la liste des ingrédients dit « l'eau d'abord » et plus de savoir si le film reste flexible ou non sous le fond de teint..

Flou des pores et apparence

Les élastomères de silicone sont ici particulièrement utiles comme outils de développement.

Ils peuvent créer une douceur, expérience sensorielle mate et floue qui se marie bien avec le positionnement des pores floutés. Les avantages d'application cités pour les systèmes d'élastomères cosmétiques actuels dans les données des fournisseurs incluent le flou, aspect mat et toucher plus lisse.

Les apprêts à base d'eau peuvent toujours être flous, mais je devrai peut-être délibérément ajouter des poudres, suspensions en élastomère ou autres modificateurs optiques pour créer le même type d'expérience.

Hydratant

Avec les bases à base d’eau et en émulsion, l’histoire de l’hydratation est relativement simple, car les humectants et autres matériaux solubles dans l’eau peuvent souvent être incorporés directement.

je ne le ferais pas, cependant, conclure que les primaires à base de silicone ne sont pas hydratants. La technologie eau dans silicone est capable d’incorporer une phase aqueuse importante. Certains systèmes en élastomère de silicone sont conçus pour tolérer des niveaux élevés d'eau ou de glycérine..

Encore, c'est l'architecture qui compte le plus, pas l'étiquette marketing.

Performances mates

Les deux systèmes peuvent être formulés pour réduire la brillance.

Une formule à base d'eau peut contenir des poudres sensorielles, matériaux absorbants ou suspensions élastomères compatibles. Des élastomères et des systèmes riches en silicone peuvent être utilisés pour apporter un fini naturellement velouté ou poudré.

Ce que je définirais plus précisément, c'est si le client souhaite un aspect mat immédiat., absorption d'huile, sensation grasse réduite ou contrôle du sébum à long terme. Ce ne sont pas tout à fait le même objectif de formulation.

Compatibilité des fondations

Il s’agit d’une catégorie dans laquelle je ne ferai pas une déclaration générale selon laquelle un système gagne automatiquement.

La compatibilité des fondations dépend de la formule entière de l'apprêt et de l'architecture de la fondation..

Un apprêt silicone très glissant peut ne pas être idéal sous un fond de teint longue tenue, mais ça pourrait être incroyable sous un autre. Un apprêt adhérent à base d'eau peut avoir une grande adhérence avec un fond de teint mais s'appliquer sur un écran solaire riche en polymères..

Je ne devine pas « eau » ou « silicone ». Je teste le système. Lors de l’élaboration d’une routine de teint complète, J'aime également comparer les échantillons d'apprêts avec des produits représentatifs de la même catégorie de produits. formules de fondation la marque attend de ses clients qu'ils utilisent.

Des facteurs de développement qui comptent plus que l’étiquette

Si je concevais ces produits pour une marque, Je prendrais quelques décisions avant d'approuver l'une ou l'autre direction.

Commencez par la fin, Pas la philosophie des ingrédients

Si le brief indique « apprêt à base de silicone,« Je veux encore savoir si la marque veut du flou, finition mate, douceur, toucher sec ou glissement de fondation.

Si le brief indique « apprêt à base d'eau,« Encore besoin de savoir si l’expérience souhaitée est hydratante, saisissant, rafraîchissant, sous forme de gel ou axé sur les soins de la peau.

La base n'est pas le produit entier. C'est aussi pourquoi je préfère que les marques construisent un brief clair avant de commencer les travaux en laboratoire.; notre plus large processus de développement de produits cosmétiques commence par définir le client, texture, performance, référence, emballage et exigences du marché avant de passer à la formulation.

Choisissez les fondations avec lesquelles l'amorce fonctionnera

Une base conçue pour un fond de teint sérum léger n'a pas besoin d'avoir les mêmes performances en surface qu'une base pour un fond de teint longue tenue à couvrance totale..

En développement, je’d tester quelques types de fondations représentatifs et observer le mouvement, séparation, irrégularité, boulochage, changements de finition et de couverture. J'essaierais également différentes façons de l'appliquer, comme un pinceau, l'éponge et les doigts donneront différents niveaux de friction.

Test de soins de la peau réaliste

Ceci est important pour les deux systèmes.

S'il est probable que le client utilisera un écran solaire avant l'apprêt, alors la crème solaire devrait faire partie de la routine de test. Si le public cible est très consommateur de soins de la peau, alors je testerais la base sur un sérum et une crème hydratante au lieu de l'approuver uniquement sur une peau propre.

Une formule peut échouer car elle se sépare dans la bouteille, mais il peut aussi échouer en se comportant mal dans la routine du client.

Envisagez la préservation et le contrôle microbiologique

Le plan de développement des systèmes contenant de l'eau nécessite un contrôle microbiologique car la phase aqueuse peut établir des conditions pour lesquelles une stratégie de conservation appropriée est requise..

Un primaire silicone anhydre peut avoir un profil de conservation très différent, mais je regarderais quand même la formule finie, ne supposez pas que « à base de silicone » élimine automatiquement toutes les considérations microbiologiques.

Si le système silicone est une émulsion avec de l'eau, il s'agit toujours d'un cosmétique contenant de l'eau..

Compatibilité des emballages de montre

L'épais, un gel de silicone moelleux qui est magnifique dans un pot de laboratoire peut être frustrant dans la pompe d'une marque choisie il y a des mois.

Par exemple, un apprêt à base d'eau à faible viscosité peut nécessiter un système de distribution différent d'un gel floutant dense.

J'aimerais donc que la compatibilité des packagings soit prise en compte avant de verrouiller la formule. L'expérience de l'utilisateur final peut être affectée par la viscosité du produit, débit de la pompe, systèmes sans air, tubes compressibles et matériaux de composants.

Pensez à la complexité du traitement

Un simple gel aqueux pourrait être plus facile à réaliser qu’une émulsion eau dans silicone qui est plus exigeante techniquement, mais la vraie difficulté réside dans la formule.

Les systèmes eau dans silicone peuvent être particulièrement sensibles aux conditions de traitement telles que le cisaillement., ajout de phase et niveau d'émulsifiant.

Cela peut avoir un impact sur le temps de développement, mise à l'échelle et reproductibilité de la production.

Pour une marque startup, Je pense parfois que la meilleure formule n’est pas la plus sophistiquée. C'est la formule qui offre la bonne expérience au consommateur et qui peut toujours être élaborée de manière cohérente et à la bonne échelle..

Lequel est le meilleur pour une marque axée sur les soins de la peau?

Si je travaille avec une marque de soins de la peau qui se lance dans les cosmétiques colorés, J'enquêterais normalement sur un produit à base d'eau, apprêt huile-dans-eau ou hybride avant de démarrer automatiquement avec un système silicone anhydre.

Ce n’est pas parce que le silicone est inapproprié pour les marques de soins de la peau..

C'est parce qu'un gel frais, Gel-crème hydratant ou émulsion légère s'adapte souvent plus naturellement aux textures de la marque’Le client existant comprend déjà. Cela peut également faciliter la communication d’un positionnement soin-maquillage..

Cependant, si cette même marque de soins de la peau veut un produit phare construit autour du flou des pores et d'une douceur immédiate, Je ne forcerais pas la formule à rester purement aqueuse pour des raisons marketing.

La performance devrait toujours être en tête.

Quoi de mieux pour une marque axée sur le maquillage?

Une marque axée sur le maquillage a une opportunité différente.

Si le positionnement concerne le flou des pores, peau prête à photographier, un fini mat ou un toucher velouté immédiat, un système silicone/élastomère pourrait m'amener très directement à cette expérience.

Un système polymère à base d'eau pourrait avoir plus de sens si le positionnement est une prise de maquillage, une superposition longue tenue ou une expérience de gel collant que les clients reconnaissent immédiatement.

C’est pourquoi je ne dirais pas que les marques de maquillage devraient choisir le silicone et les marques de soins de la peau devraient choisir l’eau..

Le concept du produit doit décider.

Une carte décisionnelle pour le développement de produits

Quand je discute du projet avec une marque, Je pourrais simplifier la décision de cette façon:

Si la marque veut…	Direction que j'explorerais
Gel hydratant frais	À base d'eau
Forte adhérence au maquillage	À base d'eau / hybride
Positionnement soin-maquillage	À base d'eau / H/O / hybride
Douceur soyeuse instantanée	Riche en silicone
Fort flou des pores	Élastomère de silicone / hybride
Finition mate velours	Élastomère de silicone ou hybride supporté par poudre
Hydratation + se brouiller	Eau dans silicone / hybride
Positionnement sans silicone	Système d’eau ou d’émulsion utilisant des matériaux sensoriels alternatifs
Apprêt très léger	Gel d'eau ou hybride léger
Transformation sensorielle premium	Silicone ou hybride
Base mate peaux grasses	L'un ou l'autre système, en fonction de la manière dont le contrôle mat/huile est obtenu

C’est à ce moment-là que je passerais de la réflexion par catégories au développement réel en laboratoire..

Erreurs courantes que je vois commettre par les marques

La première erreur est de penser qu’à base d’eau signifie plus léger, plus propre ou meilleur sur la peau automatiquement. Cela me dit quelque chose sur la structure de la formulation mais cela ne me dit pas si la formule complète est douce ou collante ou lourde ou irritante ou cosmétiquement élégante..

La deuxième erreur est que le silicone est lourd ou gras. La raison pour laquelle les systèmes en élastomère de silicone sont souvent utilisés est qu'ils peuvent fournir de la lumière, poudreux, effets sensoriels secs ou veloutés.

La troisième erreur est de sélectionner une catégorie à cause d'un concurrent’la liste des ingrédients. Si une marque voit « Aqua » sur un apprêt populaire, la marque peut penser que c’est l’eau qui rend le produit si efficace. En pratique, une bien plus grande partie de la performance peut être expliquée par les polymères, émollients, poudres, élastomères et transformation.

Une autre erreur consiste à tester uniquement l'amorce.

Je préfère avoir une base techniquement moins impressionnante qui fonctionne à merveille dans la routine de soins de la peau et de fond de teint du client cible plutôt qu'un échantillon de laboratoire au toucher parfait qui pilule le deuxième écran solaire entre en jeu..

Pour les marques qui comparent toujours les partenaires de production potentiels plutôt que seulement l'architecture de la formule, J'ai également révisé fabricants d'apprêts de marque privée pour les marques de beauté en fonction de leurs capacités d'amorce, options de personnalisation et modèles de fabrication.

Comment je développerais les deux systèmes chez XIRAN

Si une marque vient chez nous à XIRAN Cosmétiques et nous demande si leur apprêt doit être à base d'eau ou à base de silicone, Je ne passerais pas directement à la sélection des ingrédients.

Je commencerais par l'expérience de l'utilisateur.

Si la marque souhaite un gel frais avec une tenue de maquillage distincte, J'envisagerais une architecture polymère à base d'eau ou hybride. Si la priorité est le flou des pores, douceur et fini velouté Je pourrais commencer par une direction silicone riche en élastomère. Si le slip allie hydratation, flou et une sensation élégante, un système eau dans silicone ou autre système hybride mériterait peut-être plus d'attention.

Après cela, notre R&L'équipe D peut comparer les échantillons avec le même benchmark au lieu d'évaluer chaque formule individuellement. J'aimerais connaître le slip de la formule, comment le virement de bord change après 30 à 60 secondes, comment cela joue sur les soins de la peau, comment le fond de teint se déplace sur le dessus et si l'emballage fonctionne avec la viscosité finale.

Parfois, la réponse est clairement à base d’eau.

Parfois c'est clairement à base de silicone.

Assez souvent, la meilleure voie de développement se situe quelque part entre les deux.

Résumé

Lorsque je compare les apprêts à base d'eau et à base de silicone dans le développement de produits, Je n'en ai pas’Je ne vois pas l'un comme moderne et l'autre comme daté. Ce sont différents outils de formulation.

Les systèmes à base d'eau m'offrent de puissantes options d'hydratation, textures fraîches, gels de préhension et positionnement dirigé par les soins de la peau. Les systèmes riches en silicones me donnent d'excellents outils pour le glissement, flou des pores, fini mat et transformation sensorielle immédiate. Là où le brief produit nécessite plus de flexibilité, les systèmes hybrides peuvent prendre des éléments des deux.

La question la plus utile pour une marque de beauté n’est donc pas seulement, "Cette amorce devrait-elle être de l'eau- ou à base de silicone?"Je demanderais, Que devrait ressentir la cliente lorsqu'elle l'enfile? À quoi doit ressembler la peau avant le fond de teint? À quoi devrait ressembler le maquillage lorsqu'il est appliqué sur le produit?

Une fois que ces réponses sont claires, le choix de l'architecture de la formule devient beaucoup plus délibéré.

Foire aux questions